The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order

10/28/13 - 1/7/14看了好久, 惭愧... 有一点很赞: 通过和本文明不同群体的对比, 与不同的人接触, 才定位了自己的身份. 作者立场比较客观. 叙事多于论证. 基本上就是观点 + 例证. 理论性的东西不是很多. 总的来说没想的那么好, 不过还是很长见识. 适合备战英语考试的时候翻翻. 王缉思的<亨廷顿理论的启迪与谬误> <亨廷顿挑起的论战将超越时空>写的不错, 可以一看01-08

这书评价这么高？？是我的问题吗？12-04

almost in love with Huntington. wish i could be an individual of even greater insight than he was when i grew older 11-10

看了川普书单以及弗州议员还有tedcruz之流在巴黎之后的反应突然意识到了这书影响之毒瘤简直堪比锡安长老啊我操11-21

大部分观点现在读来都比较自然。11-20

Nice forecast+建构合理。可是为什么写作风格那么像福山...09-16

our past, our future06-22

（家）2008年12月24日，亨廷顿和饭岛爱两大精神导师同时离我们而去，是以为纪念，临表涕零09-04

作为读者，这是一本需要去读，但不能太当真的书。#回头mark10-08

还没读批判文章，隐约感到是不是对文化的强调太绝对了？尤其是文化中几乎只谈宗教…不过还是比福山读来好接受一些…05-28

硬实力生成软实力，武器、人口、经济才是上升的动力，文明是件维持身份的衣服而已。03-19

These include Western, Confucian, Japanese, Islamic,Hindu, Slavic-Orthodox, Latin American and possibly African civilization. 10-04

一片文章愣是扩充成一本书，太罗嗦03-12

哈哈哈哈，无法忘怀教授上课的一句评价：Unlike Fukuyama, Huntington is a scholar. 01-10