自由主义者与社群主义者

西方世界对于liberal 的反思与liberal的再反击，略学术，但很有意思10-27

恐怕是翻译的关系，完全没看明白。10-09

很好地讲清楚社群主义和自由主义之间的关系，把罗尔斯当成纽带，穿成了一串糖葫芦。当然还可以发现别的视角，这个视角作为一种研究来说很有启发意义。04-10

假如自由制度只是一种道德偏见，而且是精英阶层的道德偏见，那么是否能证明非民主制度的合理性？12-22

除非我們在根本上改變現代社會的基本結構，否則我們無法限制那些自由的流動：移居自由、社會階層流動的自由、婚姻自由以及政治認同的自由。正是在這個意義上，沃爾澤說，「社會群體不可能戰勝自由主義。」但與此同時，自由流動社會造成的憂傷、失落和孤獨，以及政治冷漠的後果也會如影隨形。所以，社群主義對自由主義的批判不會消失，它注定會週期的出現。所有文明起初都是群體主義的。在傳統社會中，無論是在東方還是西方，個人與特定的群體是不可分割的整體，這是一個有機共同體，我們都是先誕生在一個社群之中，對自我的理解都是從群體開始的，最終依附於一個特定的地方性社群。因為你總是可以進入新的社群，各種自願型的社群。你會發現，真正血肉相連的只是你和你自己。於是，那種無法分離、血肉相連的有機共同體就此成為一個過時的神話。12-20