讲谈社·中国的历史（全十卷）

不能说是读过，只是有人问了我很多书中提出的“颠覆性问题”，比如《春秋》的材料来源于齐国的史书，秦国所以称西戎是是以韩国为中心的书写等等说法，我就想这书哪里能看啊，都是新发现啊，前所未有。特地来给这套书降降温。其他单册我不知道，但是第2、3册大概就值1~2星这样。05-24

简单翻了一下，比较一般，不如国内同级别资料08-06

挑了四本在读，首卷尤佳。12-06

总体来说，这套书还是让我失望了。刚开始是从微信上看到相关的介绍，封面的设计确实很用心很漂亮。买来后从第十本开始往上读，第5、8、9卷尚可，其它的只能呵呵了，最大的败笔所在，是这样的一套书，竟然60%以上的内容让我感觉是无数篇博客文章拼凑而成的，这种感觉太糟糕了。以第8卷为例，该书作者的专著《忽必烈的挑战》很好看，像一本专著，而这一本，虽然差强人意，相比之下实在有点信笔所至、漫不经心的感觉了。06-19

并没有想象中的那么好...才发现很多小知识自己早就知道了，读着读着就觉得啰嗦，看得越来越不耐烦12-17

作为日本一线历史学者接力写成的一套中国通史，它既有局外人的中立视角，又比之欧美的汉学著作，多了对中国历史文化的深刻理解，让人对中国历史有全新的认识与感受。第十卷《末代王朝与近代中国：清末 中华民国》据说删减了很多；未引进大陆的两卷是：第十一卷《巨龙的胎动：毛泽dong与邓小ping》，天儿慧著 第十二卷《中国与日本的关系》，尾形勇、鹤间和幸、上田信、葛剑雄、王勇、砺波护著；删减或无法引进的原因从书名大概也能猜的到一二；咳，好想看全了。02-26

改变了我对日本学者的看法，畅销书果然不能看。03-09

只看了未在大陆出版的第十一卷，日本人写中国史，有中国人没法写的真实，也有美国人写不出的亲切，令人动容。03-22

历时半年，基本啃完。每个作者写一个朝代，史观和质量不大统一，整体还是相当不错。05-30

只读了第一本，非常喜欢日本作者用于科学研究的工匠精神，尤其是查阅古籍、实地田野研究，这说明是真有前期工作沉淀的。商周之前的夏王朝，由于没有文字，所以诸多人怀疑这是一个臆想出来的朝代，而本书作者就从考古学角度佐证该王朝的存在。只是，中国的上古历史由外国人尤其让日本人探究出来，实在有点……12-29

看了几本，体例不齐，对象不明。作为讲谈社百年献礼工程，不能算合格。03-23

第十一卷和第十二卷没翻译过来？04-28

花了两个月时间把这套两年前就想看的一套书啃完，视力又下降了。有的偏学术一些，比如讲明清与海洋的这一卷，新鲜内容很多，在大陆的论述中仅仅停留在学术界的探讨，在通俗读物很少见。有的很通俗，比如三国这一卷和近代这一卷，属于中学生读物，毕竟日本人太爱三国这段历史，而对近代中国影响最深的当然是日本，每一卷里面都可以看到日本作者对“东亚”和“关系”的强调。这也是一大特色，把东亚作为一个整体来来看，中国的中原王朝就不只是中原的一个王朝，而是一个亚洲王朝，乃至世界性的帝国。还有一个特色是中国的学者做不到的，就是把最新的考古学成果和学术界的新资料新发现用通俗的笔法写出来，既严谨又活泼，不容易。中国通史的书太多，从来就不推荐中国大陆出的，最好的还是《剑桥中国史》，适合研究生以上。这套《中国的历史》适合爱好者。02-07

读到宋。原本想十一读完的，但种不同的作者，不同的风格，不同的水准的东西，读起来不爽。另外感觉这书不深不浅的，学术不学术，普及不普及，不知道它们的目标读者是什么人，所以暂时，也许是永远不准备再读了。09-20

这套书我翻了一翻，川本芳昭和衫山正明的两本写的最好，这套书的特色在于多元化形成的中国和东亚秩序的互动07-26

卷一（神话-夏王朝）9/27--10/11 三星。卷二（殷周-春秋战国）10/12--10/24 三星半。卷三（秦汉帝国）10/25--11/2 四星卷四（后汉·三国）11/2--11/18 三星卷五（魏晋南北朝）11/21--11/30 三星半（五胡十六国什么的，果然好乱）卷六（隋唐时代）12/6--12/14 四星卷七（五代十国·宋）1/24--2/1 四星半。卷八（辽西夏金元）12/28--1/24断，2/1继续--2/11，两星半卷九（明清时代）3/9--3/28，四星卷十（清末民国）3/31--4/11，三星04-11

读书这种事情，你要是信媒体忽悠，那就叫瞎了！06-14