二十世纪西方文艺批评理论

德里达那篇与英译原文对比删减太多 重读还不理解03-03

天真的我还以为到了研究生阶段，这些人编的教材会好些.....08-01

看大神们如何把你操哭。。。论文写得好难，而我啃啃。关键只是呈现，具体思想你看不清啊。。。哭哭01-02

我惭愧，我苦恼，我看不懂。11-13

哲学和文艺批评混杂啊。。。。。。。06-08

文学理论各流派大家选集，入门扫盲。但看到后面我发现有些英译选的是有问题的。。而且有删减。好吧入门也别要求那么多了09-14

说来惭愧，这本书的阅读经历可谓曲折而艰辛，事倍功半且不说，收效诚然不及当初心怀雄心壮志时所期许的那般。犹记得本科三年级下学期，某次英国文学课后，自己略显羞涩地找到教授此门课程的L老师，向他询问攻读NKU英美文学研究生的那一幕。事后的收获，印象最深的有二，其一是伊格尔顿的《文学理论导论》，其二就是朱刚老师的这本小书。闪回到此结束，言归正传。本科时年少无知，不知理论该如何读，以及英美文学理论到底涵盖了哪些，读起来也只是囫囵吞枣。如今再回首，这本小书基本算是面面俱到（除开比较新的生态女权，创伤等理论），简洁完整地介绍了二十世纪文学理论及批评之全貌，后面附的问题以及拓展阅读也适合起步以及练习，更重要的是，它所展示的一种方法论：理论要理解先行，多涉猎，多拓展视野，多思考与运用，而非机械地记忆。03-20

不是书不好，是我不够格打分。03-26

坑爹啊……这绝对不是学生向的“介绍性”资料(┳＿┳)... 06-05