豆瓣评论

  • Soo Yung
    大失所望,基本是些经济学家的简要生平故事,连思想、论点都介绍的不太全面。有几点值得深入探讨:政府和经济学家之间的互利关系;从古典经济学到制度学派到凯恩斯学派到货币主义再回到中间值;如何更好地维护公共利益;哈耶克的信息分散理论;人口增长预言的失败;劳动剥削与资本主义的崩溃;货币供给与流通(MV=PQ)。可以读亚当斯密的《国富论》、李嘉图的《政治经济学及赋税原理》、约翰穆勒的《政治经济学原理》、马歇尔的《经济学原理》、和萨姆尔森的《经济学》。SY04-09
  • 史历黑
    幽默吐槽向纪传体西方经济学史,更注重思想对政策的影响以及当代余波,既有史观又接地气,是了解英美经济学历史与作用的犀锐的入门捷径07-14
  • Ethel
    3月上旬、中旬,高铁 地铁 汽车 公交上 零散读着。仿佛穿越过时间空间,感受着浅浅的对此书的喜爱和兴趣,自身的平静与反思也陪伴左右,虽读完脑袋一些懵,却是这年美好的时光(之一)。03-18
  • 欧式几何
    对马克思的批评简直无情11-14
  • NickSek
    行文流畅,文笔幽默,但似乎没有达到其书名所展现的introduction的目的。门外汉读起来会一头雾水,对经济学有一定了解的人又会觉得浅显而不够全面。翻译流畅,能把原文的幽默很好的表现出来,但译者似乎对西方文明了解不够深入,似乎有几个名字译的不准确,例如,在亚当斯密一章中将怀特海译为怀特黑德,但在后面又翻译成怀特海,唯一的解释似乎只能是先机翻然后再人工校订,除非译者有多人,不过译文整体并无问题。另,马克思一章确有翻译,不知道底下书评看的是哪个版本。05-24
  • Theia
    无关愚蠢或懒惰,是这个世界已经大得无法掌握了。我们该学会的是如何处理不确定性,而不是如何确保稳定性。03-26
  • shizao
    适合用于检索,保持了不错的阅读体验。更深入的了解还是需要从经济学家的原作看。09-09
  • wizard
    杂乱无章,逻辑混乱,屁股不正11-09
  • Ethan
    故事没讲好,理论又没提炼透彻,堆砌出来的架构而已。04-10
  • Vicking
    搞不懂为什么这么高分,只谈个人感受不对内容做评价,全球各经济学大师的主要理论及生平,不知道是否因为结构问题,很难串联思路,看了大半本也无法让我走心,只好放弃10-26
  • ·紫炁
    亚当斯密「看不见的手 国富论」马尔萨斯「人口论」最富有的经济学大师李嘉图「世界工厂 谷物法」最聪明的经济学大师穆勒「修改边沁的功利主义」马歇尔「将经济学从历史和伦理学科中分离 边际观察法微观经济学前身」凡勃仑「攀比的本能」凯恩斯「宏观经济学奠基人看得见的手」费里德曼「货币主义」11-12
  • 违天择
    好懂而有趣的前提是深入浅出,把难懂的东西讲清楚,而不是把难的部分回避掉,讲讲轶事就可以。03-18
  • astute
    自亚当•斯密以来,几乎所有著名的英国经济学家都因彼此间的亲密关系联系在一起。要知道, 亚当• 斯密的好友大卫•休谟是托马斯•马尔萨斯的“教父”,马尔萨斯是大卫•李嘉图的挚友,李嘉图的莫逆之交詹姆斯•穆勒对李嘉图研究经济学又起到了鼓励的作用,詹姆斯•穆勒是约翰•穆勒的生父。12-13
  • SamWorks
    我们的孩子不再由了解这个世界的人抚养长大,并不是因为父母变得愚蠢或懒惰了,而是因为这个世界大得无法掌握了。父母最后必须教育他们的孩子如何处理不确定性,而不是教导他们如何确保稳定性。02-18
  • 隔壁老王
    选择的经济学家和论述的学派发展脉络还是不错的,从古典到边际,再到旧制度学派,凯恩斯,货币主义,公共选择学派,理性学派与行为经济学,要理解发展线索需要一定的时间和功力。不过相比《俗世哲学家》,作者的功力明显弱了一大截,很多案例过于现代,显得文不对题,而且不够明了,不少章节显得浪费。09-08
  • 苹果山人
    经济学不是一门精确的科学,而是一门研究趋势的科学…08-17
  • 王xx
    太好看了!!!太好看了啊!!!04-30