豆瓣评论

  • 表表
    买回来得有大半年了,一直没拆开读,罪过啊09-11
  • 刀笔和先生
    无知之幕真的是义理高深。08-27
  • 不以物喜
    译者很厉害!有本写罗尔斯的公共辩护也是他写的。06-06
  • 一剑霜寒
    读了下册,上册没有读。08-19
  • leansing
    米哈伊尔·亚历山大罗维奇·巴枯宁拍着棺材板怒吼:“你洗稿~!等我换个皮壳满血复活,扒你墓砖......”05-10
  • 工具人
    陈肖生老师的翻译非常棒,怪不得写出了同样很棒的博士论文。11-16
  • 北落師門
    《广岛核轰炸50年反思》一篇中对1.采取各种手段尽快结束战争2.我们都有罪,谁也不能指责谁 两种虚无主义观点提出了批判,罗尔斯站在一个民主国家公民的立场反思美国使用核武的错误,虽然日本负隅顽抗结果导致第二颗原子弹在长崎爆炸,但这毕竟是民主国家对非民主国家作出的过激反应。政治家必须要把当前的敌人看作是未来共享的、正义的和平的合作伙伴来进行谈判。虽然我力图让自己认同罗尔斯的观点,但历史总是很冷酷,而受害的永远是手无寸铁的平民。对比如今的叙利亚问题,虽然美国自诩是为推翻独裁统治发动的正义战争,但有谁去理会过边境线上流离失所受人冷眼的上百万难民?当年亚里士多德期许的“放之四海而皆准的正义准则”至今遥遥无期而且恐怕无望实现了。乃知兵者为凶器,圣人不得已而用之!05-06
  • 行动视讯头
    以后肯定还会常翻阅的,翻译质量还可以。06-08
  • 虽然是论文集,但是很多论文对原有的观点体系的补充都很到位。罗尔斯的论证也充满了“反思平衡”,但整体思路非常清晰,谦卑而深刻。其对自由的捍卫,令人动容,当然也承认自己的这套理念是有条件的“民主宪政”。但作为一个哲学家,那些条件如何实现,却不是自己的任务。05-02
  • Blade King
    绝大多数论文都是为《正义论》和《政治自由主义》做准备与再诠释,相当于又刷了两遍这两本~12-30