豆瓣评论

  • 时来富
    看是看完了,但是没怎么看懂。作者提出了体验即是客体,客体即是体验的观点,也就是我们不是我们的身体,我们是弥散的客体。现在被普遍接受的观点是,主体,客体,体验,体验在主体内部,主体通过体验去感受客体,但是作者认为主体对客体的体验就是客体本身,人不在其身体所在之处,人在体验到的客体所在之处,意识是物理的,而不是神经的。05-06
  • 子不语
    必须吹爆的神作,完全颠覆了对意识这个玩意的理解。从哲学角度认为意识是纯粹物质的还是第一次见。印象中葛吉夫是个纯粹的唯物主义者,但他没有这样完整的论述留世。看完终于懂了一点佛教的理论。果然佛教还是站在顶点……02-15
  • wwkks
    你永远没办法想象你没见过的事物09-17
  • Patience
    理论分析总结得很到位10-25
  • CoCo陶可可
    2020,1026。12-13
  • 写作者王建平
    这本书基本上革了精神分析理论的命,人的身体里没有一种叫做精神的东西,还怎么分析?国内还有精神分析师存在,我称其为算命先生升级版。12-22
  • 波儿
    一个人对客体的体验就是其所体验的客体本身。客体不再是被动的存在者,而是主动的原因。意识体验不是脑编造的异象,而是人无时无刻不在体验的物理世界的子集。这一子集不是由脑内部的神经放电构成的,而是由人的身体以外的物理客体构成的。意识是物理的,在人的身体之外。这个观点也会让我们对“人”这一模糊的概念有新的认识,人并不是他们的身体,人是弥散在空间和时间中的客体和事件的集合。更恰当地说,人是一个因果上相对于身体而存在的世界。身体是促使人所体验的客体在此时此地产生影响的代理者。就此而言,人就像一块鹅卵石或一场雷雨,是世界的物理部分,只不过世界并不等同于个人的身体。这样来看,世界上只有客体,一切事物都与自身同一。05-20