豆瓣评论

  • 图书安利员
    故事书一样的看完了,外国篇当科普看,中国篇内容挺详实,但是编的太冗余了,重复地方多。WG看了好多遍……不过人文学科和社会学科的不同还是能看出一二,好多作品黑来黑去也不过观念和朝令夕改。社科起码做出一个结论是一个……10-05
  • adingo
    感觉作者好敢说哈哈哈哈哈(如P307-308)虽然但是感觉这本书的小标题就是个摆设。。。05-25
  • 侃山说
    这本已经出了第三版最新版。我有预感第三版会删减一些关于文革时期的描述,本身其实这版就不是描写得很具体。然后应该会援引一些新鲜的例子吧,但愿。可以去图书馆借来翻阅。准备考研二十来天看完的第一本书,效率太低了,这本书浏览一下就可以,之后再梳理下,不是干货很多,例子也不很具体。学习一门课程必得先读史嘛。提高效率,调整状态,再接再厉。04-04
  • 路路路lu
    重点不突出,有些东西反复讲…真的坐牢06-16
  • miarua
    较客观,略有趣,好评。10-01
  • stolen-love
    @2023-05-17 10:34:1409-27
  • 莎草
    电视这种课本能不能至少两年一改啊??04-19
  • 市民小王
    我真的觉得不是很好不是很好...01-19
  • 粪海一条蛆
    第三章,五星。其他章,负四星。综合,一星。11-09
  • 松子蜘蛛侠
    当年看过的教材,用处不大。11-03
  • Veronique
    考完了,哈哈哈,书还是不错的~~01-04