增长的极限

有点像高中生物种群群落负载那部分内容，用了很多崭新的类别的描述。真能水经济和人口的过冲和崩溃90年。就提出持续发展的观点，很棒用物质的东西来满足这些现实的却是非物质的需求（如身份、友爱、自尊、挑战、爱情、欢乐等）是只会导致无止境的欲望永远得不到满足的错误办法。一个能容许并清楚表达人类的非物质需求、并且想通过找到非物质方式来满足这些需求的社会，只需要低得多的物质和能量产出而提供更高水平的人类满足。12-05

虽然图表很枯燥，但却振聋发聩11-10

据说是环境保护的入门书，所有议题大多都会上升到哲学范畴，相比于可持续发展，需要人类想象、网、说真话、学习、爱这些是最难实现的，如果有了这些，将根本不存在“可持续”这个名词，认同的是“人类的无知程度之深远超我们大多数人愿意承认的水平”。以及发出反问“一个社会又能容许多少好的人类天性？”02-20

很多观点让人思考，目前社会、个人生活方式03-24

书中内容在现在已经算是常识了，放在30年前，确实是振聋发聩的：不要过度追求增长，要可持续发展。感谢作者们对这个理念的推广，使得人类对此重视并行动起来，同时这本书也是系统思考实践非常好的范例。内容给三星，另加一星致敬！12-05

极其无趣，给了三百页枯燥的报告，最后得出一个没什么意义的结论03-12

20年里面的观念现在都变为常识了。亚马逊把自由选择和增长的极限绑在一起卖真的好吗。一个讲市场经济，一个讲计划经济。看起来很矛盾，但都非常有道理啊。相信世界还是有能够两者共存的理想状态。目前，是失望的了。10-21

前言比正文精彩系列，在伪科学边缘徘徊，满篇正确的废话，只能以量子速读法阅读之。虽然治学需先构思一逻辑框架，再寻例论证填充之。但能把空中楼阁描绘的如此啰嗦而毫无深度，三十年来再版三次，我相信这本身就是资本的运作而非学术的胜利。看这书一度让人有点怀疑，是否套用自然科学方法研究社会科学议题的，都是这么浮浅，自圆自话，不经推敲？05-04

跳着读完，第一章和结尾一章最好。用番茄时钟在家读书，太酸爽。08-07

通过设立模型，修正参数来模拟地球在人类不同选择下所面临的结局。这类经济学家都很值得尊敬。先天下之忧而忧。03-12

最大的感觉，增长的极限这个概念，可以衍生：无论对于社会活动、企业发展，还是个人成长，都可能存在极限与过冲，指数级增长的背后总有一种时间迟滞带来的失控隐忧。增长繁荣的光环下，需要可持续发展的冷静和反思——我们今天都在谈增长，增长的本质是什么？02-03

1. 本书根据模拟世界world3，分析增长与环境的关系，探讨可持续发展路径 2. 模型十分复杂，但只需了解特征：增长过程、极限、时间过滞、侵蚀过程 3. 模型具有过冲overshoot和崩溃的倾向 4. 人类生态足迹：人类活动对环境的总影响。为本书重要概念。根里奇阿奇舒乐《创新算法》，技术和自然之间的冲突，触摸到了我们文明最深层的原始基础。未来技术的基础将会是封闭系统。贾雷德戴蒙德《崩溃》，全球化使地球成为太空中的孤岛，因此人们用复活节岛的崩溃来当作世界末日的隐喻。11-06

马尔萨斯《人口原理》的当代版，更复杂，涉及的领域更广。04-09