豆瓣评论

  • trismile
    有几篇挺有意思,比如《时振》、《昆仑》、《二维战争 》、《说书人》。05-05
  • tianalotus
    很多设定足够考验功力,科学力特级!不过缺点也很明显,高处不胜寒,作者站太高,写得太难了,虽然科学确实素质比较高,但也是平民供养的,并不只是精英化教育!既然是小说了,还那么高格调,那么多术语,大众智商和理解都捉急吧!希望作者多看看其他类型的小说,多学习一点,不要只在自己的圈子里,眼界想要慢慢扩大,就要走出去呀!07-05
  • 科学少女果冻妹
    点子极佳、创意十足、灵气逼人、才华横溢,而且基本都是实打实的硬科幻,可以说是我目前读过的国产科幻短篇里最惊艳的一次阅读体验了。。。05-24
  • 风吹发断如快刀
    怎么说呢,算是我的科幻启蒙吧,在这之后我才读了一系列科幻著作,初中时偶然读到的,印象深刻07-01
  • yuki
    开年第一本科幻,还是硬科幻好看(๑• . •๑)~01-31
  • Pam
    厉害啊,点子部分满分呢。02-09
  • 海鹰
    作为基石的物理学理论很硬核,但作为文学作品的可读性太差,两口气读完整本的文科生感觉有被虐的倾向。。后面几篇消化不动了。作品笔调不算大气,围绕着理念展开的纬度颇牵强。。有几篇似乎是为了idea而硬凑的剧情。但我仍要毫不犹豫地打四星,因为中国太需要这样硬核的科幻作品了,关注作者,希望未来的文笔能日趋成熟。喜欢作者渗透在作品背后的民主政治理念。01-30
  • Lamentos
    中规中矩的科幻小说,主题大多不出末日情结前(时间旅行中的巨大壁垒)人类的自我拯救,期待故事叙述的文笔和思想深度能进一步加强。相比来说,双层故事嵌套《说书人》的“虫子发电”构思巧妙有趣。07-03
  • henghengjiji
    关键是看不懂,不是写给老百姓看的05-09
  • 慕明
    挺不错的,比较喜欢单孔衍射,二维战争,昆仑。11-18
  • Skylet
    设定很棒,即使是老话题也能写出新方向。作为非理科出身的读者,两个问题影响了阅读体验:1、硬科幻硬得过头了,有的内容完全看不懂,希望作者写长篇时可以多用些笔墨解释专业概念。2、有些描写缺少立体感,没有很好地把作者脑中的图像传达给读者,笔力有限的情况下,加上插图可能会好很多。09-28
  • 红皇后
    给想象插上科幻的翅膀10-31
  • 瑾朵朵
    勾股2.013,勾股定理是美的,它的美通过数学来体现,而数学和物理又是构成这个世界和宇宙的基石,我们所在的宇宙里一切存在都是合理的、精妙的,不开心的时候仰望星空,突然理解了《人民的名义》里的孙连成为什么会寄情于宇宙,我们的爱恨情仇、讨厌的喜欢的人和事,连一颗尘埃都算不上,那么美丽,那么渺小,那么庸人自扰11-19
  • 徐若风
    很喜欢《单孔衍射》《重力虫》《二维战争》《说书人》,尤其是《单》的设定。虽然文学性、可读性都非常低,而且出发点和视角都比较单一化(经常使用末日、物理系等角度),颇有为了设定而强凑情节的感觉;但不可否认,这些设定的确赏心悦目。其实个人对科幻小说的评价标准更多还是在于设定是否惊艳,比如《流浪地球》也没故事和人物可言,但仍不失其震撼之处。02-10
  • 丁丁虫
    刘洋可谓“小大刘”,点子极丰富,惟笔力略弱06-01
  • Jacintta H
    喜欢喜欢。故事真好看。Kindle上花了一毛钱买的。一毛钱!作者能分到钱吗。。。12-09
  • 寒山
    有几篇不错,够硬。但整体匠气太重,为了一个概念/idea凑出一篇小说,一看就是理工科的人写的。科幻的部分及格,小说的部分不及格。12-04