豆瓣评论

  • 1mm
    俞军是不是太自恋了。隐约中总有把自己当成神的感觉……01-12
  • 逍遥虾
    绝大部分的篇幅都是在用经济学和心理学的东西在讲理论。反而是序和附录的内容还有点意思。名字换成《从经济学的角度看产品经理》可能更合适01-10
  • 员外
    慢热型,前面几章略显生硬和教条,越往后读越流畅、精彩,尤其是关于决策和产品经理选拔及成长的部分,对其他领域和角色也有莫大的启发。书单也很有分量,建了个相对完整的豆列: https://www.douban.com/doulist/121967466/ 谨记:“阅读、思考、实践中的最短板,决定决策水平”12-22
  • LEON
    感觉是俞军的毕生所学,和一般的产品书不一样12-21
  • KentZhu
    这本书很好,但是,这本书不适合工作不超过5年的产品经理阅读,因为极大可能读不懂。俞军老师是很实诚的在做产品经理的科普工作的,只是产品经理这种玄学, 真的挺难科普的。2005年,俞军的弟子们(云丰)提炼了俞军的PM12条,说的很接地气,但是实际上都没有办法标准化衡量,更像是个具有指导意义的口号;2019年,俞军的弟子们(滴滴的PM们)继续提炼了俞军在滴滴的3年语录,做了一个类似论语的东西出来。(所以这本书严格上说,其实不是俞军写的)。这本书最大的牛逼在于,俞军老师把理论体系升级了,他似乎找到了一个可以让产品经理能被标准化和可衡量的方法,虽然还不是很成熟,但是,已经是巨大的飞跃了。当我们无法衡量和标准化一个知识学科的时候,我们其实并没有真正掌握它。06-28
  • 麦小麦
    从百度时期俞军产品十二条军规,到16年的产品三个公式,到最新的产品方法论:用户模型和交易模型,大神一步步在构建产品世界的最底层支撑基石。犹如几何世界里面的欧几里德定律般,俞军老师从社会心理经济等学科上出发抽象出了产品经理里面完整的世界观,着实伟大!12-22
  • ShawnXin
    适合工作10-20年的产品经理,后面肄业去读博更好:)01-05
  • xipan
    大大的失望,理论拔太高,也主要是二道贩子,例子又太小,不痛不痒,理论与实际割裂,最后莫名其妙再来一段产品经理面试成长。再洗证明智商和努力足够的话,机会占主导,想再造辉煌很难,产品经理的黄金时代已经过去。12-29
  • Alchian花生
    是俞军的产品思想,但行文大多是底下产品代工,关于决策和交易部分大多数内容也是浅尝即止,算是适合作为产品经理的思维指导框架,各个细分领域还需要大量阅读和实践、思考才可。12-22
  • 逐日
    新年看完的第一本书,我的感触是,大佬如果要退隐江湖,最好给后辈们写写回忆录,例如《**十年**事》(一方面有实证性,一方面吹牛逼),一定不要妄图造屠龙刀(容易翻船)……俞军老师绝对是业内教父级的前辈,自己的第一份职业经历就在百度,无论是职业技能还是工作方式,多少受过俞军老师的影响,但是如果这本书作为“产品”来说,确实不是一部好作品,如果从学究和方法的视角来看,像是经济学民科的凑稿,在博客上发发还不错,出版出来就很鸡肋;如果以实战经验的定位来看,实证经验描述太少,大部分真实案例都浅尝辄止。很想打2星,但是出于对作者的尊重(已经不需要证明自己,还愿意跟后辈分享真是很难得啊),还是不忍心。01-02
  • 肖虾王
    年尾读到俞军老师的书,真是一份厚礼! 可能是提升3-5年以上产品经理认知最好的一本书。12-22
  • Ziyang
    没想到第一感觉就是最高的感觉了,越往后越烂尾,最后竟然还花了不小的篇幅做网文摘录,WTF。公正的讲,这本书更像是对俞军以前碎片化所思所想的一个相对完整的总结,类似读书笔记或博客,对于以前没接触过俞军老师理论的同学可能还有点用处。By the way,对于行为经济学的更进一步了解,可以多看看汪丁丁,旁征博引很烧脑,他《行为经济学讲义》就是不错的入门(这本书的手感真的太棒),反正我在读了汪丁丁这本书以后,把他所有的书都找来读了。科普向的读物推荐《自私的基因》《社会性动物》和《错误的行为》。另外对经济模型感兴趣的同学,可以读读制度经济学相关的书(推荐科斯,虽然我也是一知半解),再加上张维迎《博弈与社会讲义》前半本(至于后版本,我智商不太够用)。12-24
  • 发条橙
    俞军老师强调,产品经理要博学,而其中必须掌握的两门学科是经济学和心理学,他思考问题的角度和深度,会给人带来很多启发,开的书单非常受用12-17
  • BoSo
    一个产品外行看这本书,然后书里写的是一个外行讲经济学。。12-30
  • 小彩虹
    1、换一个名可以叫《论经济学的在互联网产品上的应用》。2、但是聚众人之力的“组稿”,很多重复的内容和说法。3、但是依旧是至今为止读到过讲产品最好的书。12-20
  • Boolean
    扯了一堆乱七八糟的理论和概念,为了拔高而拔高,还拔高的不是那么回事儿,牵强的要死,看目录似乎挺在路子上,一看正文就傻了,禅宗晚期为了打机锋而打机锋的感觉,故弄玄虚。语言硌牙的很……不会好好说人话吗?感觉这书就不是自己写的,找了那种学究派的枪手代笔了吧。评论区哪些给5星加捧臭脚型点评的人,要么就是不敢说,要么就是舔狗,你们真的凭良心说话了嘛?12-21