豆瓣评论

  • 二白
    通俗有余,故事有趣,但道理基本上都是老生常谈,很多故事、操作和原理没有讲透,捡西方经济之叙事而已02-17
  • 浪紫天涯
    从金融的角度解读人性解读历史,立意很棒,看着很过瘾?10-01
  • Thanks to 喜马拉雅,这个九月听了好几本书了。这本书后半部分我听着特有感觉,尤其是总结二战的那节,简直都要热泪盈眶了。09-30
  • 钟笑乂
    20191013真的是前言不搭后语07-09
  • 椿Tsubaki
    其实这本书写的还是不错,逻辑非常清晰简略地讲解了世界史的重要事件,重点说明了一些金融事件的发生以及影响,作为了解和普及的读物还是不错,但是很多地方的词语过于口水话显得很Low……10-28
  • 切切
    发现自己去年5月看过了???完全没印象… 感觉和我国的比起来,欧美就真的很有规律性,都是因为信用崩塌什么的然后重来。我国就完全是另外一种样子06-16
  • Max
    简明欧洲世界史作为一个经济白痴,有些部分看不太懂想从中获得一些个人在现实中的指导意义,段位太低,没找到11-21
  • 郭彦希
    这本内容一般,与中国是部金融史语言风格不一致。内容是有干货的,但行文差了不是一点半点。作者企图用诙谐的语句、例子作为论据,给我的感觉怎么说....第一次从阅读文字上感觉到油腻,以至于一直看不下去。还是陈和杨的搭配比较好。04-11
  • 安静并不安着
    酣畅淋漓,角度新颖,从金融角度串起西方大国崛起历史。缺点就是结论略显草率,有结论先行之嫌。03-04
  • 焚琴客
    与其说是通史,更像是一套系列散文。从金融的视角去探讨历史脉络确实新奇。可惜自己是门外汉,一窍不通。04-06
  • 莫久久
    废话太多有点叨逼叨,整本书可以砍掉一半10-17
  • mt
    人类史就是一部剥削史,古时用战争,现代用金融。可怕的是有时剥削竟不是件坏事。07-16
  • 冲锋战神天雨火
    问:米帝干到现在怎么还没散伙呢?答:靠“创新”问:创新靠什么?答:钱和人。问:那,人又靠什么?答:教育。01-01
  • 阿懒
    2014/4/28-5/5第一遍,5/12-5/29第二遍,5/29-6/4第三遍,6/16-6/18第四遍。2015/4/14-5/4第五遍。重点是一战以来。非常棒,对世界金融史的解读令人耳目一新,又对现实投资有参考意义。05-05