豆瓣评论

  • AlexChen
    看出来了毛泽东在一群泥腿子土匪中是比较会搞钱的所以做大了11-13
  • 何必有我
    总觉得还是有点狭隘~10-25
  • 追风筝的人
    把其中为了通过审查而加上去的字句屏蔽掉,这本书的价值是很高的11-28
  • 雨檐浮榭生
    写的不错,但是和什么货币金融真的没关系……02-19
  • coryzz
    需要着重推荐一下,红色的皮下,史实丰富。03-02
  • 豆友2309576
    这样写很难吸收营养。说是跟经济有关的,其实半毛钱关系都没有。爆点大多数人不知道的党史罢了,比如贺龙土匪出身。我就是一打酱油的,看这种书也什么事都做不到。这书算不错了,敢写,但写的不够有趣,对我也没帮助06-20
  • 一岛
    换个角度解读中共早期革命,的确是经济基础决定上层建筑,没钱怎么闹革命?其实最感慨还是一个人,还有那么一群死去的人。06-05
  • 汤圆圆
    通俗易懂,挺好看的。里面各种八卦。算是初级入门书。06-21
  • 好辛苦啊
    真的不知道好在哪里 孰能告诉偶05-28
  • 岚大爷本人。
    22年安源路矿大罢工后至27年之间的部分着墨非常少。以27年为界,之前经济部分用笔较多,之后偏军事革命史,最多打打成本效益的算盘、这部分中具体的经济政策有点但非重点,不像前几章专事经济帐。——有些离题、但依旧有趣。若再花些工夫考证下当时的货币史,将会令材料更丰满。06-20
  • 深山夜读
    中共早期经费,一方面受制于共产国际,一方面筹措起来也相当困难,所以是比较艰难的时期。到后期,力量大起来,就比较狠,也比较血腥了。09-26
  • 韩非子——
    内容与党务活动、暴动等活动经费来源没什么关系,严重跑题。讲了中共建党的一些细枝末节,讲了毛的经商才干,讲了北伐,讲了kmt分裂,讲了冯玉祥、张发奎与中共的渊源。没讲钱从哪里来。好吧,最开始建党的都是教授、小职员,都是穷逼(教授不穷130大洋每月,购买力相当于3.6万¥每月,但对革命这种烧钱的游戏,仍然是穷逼),结论就是21-27年的钱基本上都是毛子给的,所以得听他们瞎比比,kmt有自己的地盘,所以不爽的话,随时踢翻马槽走人,鲍罗庭的马槽与马的理论只对没草吃的中共有用,对蒋介石,汪精卫,冯玉祥,都没用。枪杆子里出政权是真理。枪杆子里出一切东西,所以南昌后有了贺龙、叶挺、朱德,接着有了地盘、税收、自己发行的货币,于是共产国际的话就慢慢不好用了。冤枉了陈独秀,可惜了托洛茨基,成王败寇亦真理02-16
  • 巴金斯老爷
    开头还蛮不错的,后面好像偏离主题了,主要写21年到27年的革命过程了,经济的东西越来越少,有点名不副实。07-05
  • K
    标题党比较严重。但对我这种历史薄弱的人来说,里头许多小细节小故事很有趣。02-06