豆瓣评论

  • 大学小生
    关于选举的细节真是很麻烦,但重新唤起人对麦迪逊民主的目标达到了06-24
  • 猪猪迪
    一开始并未理解为什么要把麦迪逊式的民主至于第一章,即使删去第一章也不会影响达尔多元民主理论的提出。后来想清楚了,人民主权与政治平等可望而不可及,想要从理论降落至人间,就必然要有所妥协。而相比于麦迪逊式的妥协,多元民主理论已经是更好的选择了。 几乎是在“比上不足比下有余”的思路下,又一次证明了多元民主理论的合法性。但是回到理论本身,始终只是在民主包裹下的精英理论罢了。达尔多元民主理论所依赖的社会基础——弥散性不平等是虚假的,现实是积累性的不平等。而在这样的情况下,多元民主理论不仅没有实现民主,反而为社会精英的垄断穿上了合法的外衣,欺瞒了大众。04-19
  • 读一
    有点艰难。。。翻译的怎么可能这么难读 我擦擦啊擦擦擦翻译的太烂,读到一半是真的读不下去了。。。两个星纯因为翻译。。01-21
  • goodman007
    没有一种真正的民主理论——而只有各色各样的民主理论。好难读··11-14