帝國夾縫中的香港

1）以「山中避暑」现象讨论种族隔离很好；2）中国人面对种族歧视的反应很有意思，不反抗不融入，而自己再搞个圈子；3）本书涉及问题很多，但讨论的都不深入；4）翻译不错05-03

基本是认为港作为一块飞地，在两个帝国的边缘从而提高了自身可活动的空间，并非是源于资本主义竞争优势也不仅是英明的英国政府（甚至前期不care）而是特殊的边缘地带使大量精英移民汇聚于此如太平天国的叛乱，并形成了一个相对独立于中英的共同体（效忠英国但也有自己的意识要保全港，援助中国但也不支持政体）作者用种族和阶级两个角度刻画其应对了两个冲击，一个是欧人的区隔，但解释的应对之策是建立平行的华人的区隔系统（感觉这解释不靠谱…）；一个是省港大罢工时用阶级斗争的叙事，以布尔什维克的威胁作为华人资产阶级效忠的动力。当然整体上英政府还是通过中西合璧的教育体制培养了一批华人精英的05-06

作者肯定了香港的繁荣主要有赖于华人的努力。华人早期通过承充制度、土地专卖和给英国舰队提供补给，获得制度上红利和资本的积累。所谓合谋协作，其实就是尊重英国治理前提下，尽可能通过各种请愿，建立本土俱乐部，集会号召等为自己争取利益。英国人来了，日本人占领，皆是如此，不改买办与资本家本色。05-04

scholarship的梳理非常好，内容紧凑言简意远，翻译特别好09-20

对殖民地香港成长繁盛原因的另一种解读，除了港英政府的放任自流外，更强调的是香港华商阶层对香港发展作出的贡献，作为大英帝国和大清帝国的夹缝，香港华人懂得因地制宜，利用内陆的动荡不安和英国在远东的商业利益，为自己乃至香港整个社会创造机遇，占尽战争红利，而这也仅仅会发生在殖民时期的香港，同样的成功经验也可以在新加坡的发家史上得到印证，在英国的其他殖民地，如印度，马来，都没有逆风翻盘，同时英国社会泾渭分明的阶级意识也不会对华商造成巨大的人格损害，他们也可以建立自己的平行上流阶层，与英国人分庭抗礼，同样也怡然自得，而英政府也愿意赋予上流的华商政治权利，放任他们自治，二十世纪国内的失败之处恰好就是香港的成功之处，现如今依然处于夹缝中的香港，面对同样高高在上的政府，也应该探寻一条新的途径来走出困境04-26

合謀協作論。結論就事論事就是了，為何一定要扯到49年和現在，笑死。12-18

该书以非二元对立的方式，呈现了殖民地时代，华人精英阶层与英国殖民者之间更加动态、多元、复杂的关系，并触及香港身份认同形成、民族主义的不同面向。不管是对香港历史还是对看待殖民主义的方法，都很有启发！10-23

文筆流暢的早期香港史，捕捉華人及歐亞混血望族（何東家族、何啟、周壽臣、羅文錦、羅旭龢等）在早期香港殖民資本主義發展下的作用。展現了除了post-49/67/89之外的另一種或許只屬於菁英階層的「香港性」與「香港認同」，並與後殖民主義理論進行了諸多商榷，作為一本在2000s寫就的書，對思考今日的香港仍有重要的意義。02-02