美丽灵魂

当被集体以集体利益的名义，去要求做一些违背道德、伤害他人的事情时，主人公们拒绝跟随集体作恶。这本书从“平庸之恶”的反面出发，力图找出在集体环境的蛊惑下，普通人凭什么能避免成为集体之恶的帮凶。07-20

一直以为说不的人是有反叛精神的人，但是这本书说并不是，反而是那些极力遵从集体信仰的人，面对有违法理的事情才会更坚决的说不。这些往往被包装成人民英雄，但对他们自己而言，有折磨，更有遵从自己的良知这一无法量化的结果。谁都不是当事人，也无权去评说他们的行为，不管是鼓励赞扬还是嗤之以鼻，正如莱拉说的：别说你会支持我，我才是那个告发者。04-17

其实第一反应，想到郭德纲的一句话：穷生奸计，富长良心。类似书中说的，没有独立思考的能力，极其渴望归属感，甚至不惜违背做人的底线。当这种平庸至极的人，遇到邪恶的集体时，他没有能力分辨善恶，只会抛弃所有做人的原则，成为邪恶的帮凶。01-02

以巴的那个故事在约旦独自旅行的时候听过，挺不可思议的11-13

我们坚持自己相信的东西，坚守自己的原则，到底可以靠什么？这四个故事是个极端的例子，但当我们面临“不作弊”的小考验，甚至仅仅是因为想休息而拒绝一次夜宵活动时，“说不”可能都并不简单。它涉及人情世故，涉及社交成本，涉及前途可能要承担的未知风险。幸运的是，《美丽灵魂》可以给我们不少启发。它不单是一次对“不服从”的赞歌，更是一部每个人“做自己”的启示录。10-29

“像莱拉一样，大多数人最终决定告发不是因为他们怀疑很多同行行为不端，而是因为他们天真地以为每个人都很正直。”不同的经历，相似的灵魂……11-05

敢于发出异见的平凡者，并非天真，而是因为他们有美丽的灵魂。06-18

他们达成的使命是自我救赎。08-31

好看好看，这才是真·非虚构写作05-31

书中的四人诠释了坚守正义这个词。我在想，如果我是那个瑞士警官、是那个塞尔维亚人、是那个以色列士兵或是那个金融行业从业人员的话，我面对他们面临的选择，我会怎么选，坚守正义还是对自己说，“我只是按指令行事，”而将一切责任推给别人？07-17

这本书的故事极具吸引人的力量，让人更深刻地理解了在困难关头的正义选择。09-08

不可思议的非虚构写作。在感性层面居然差点被被良心和道德这种东西感动到眼泪掉下来。作者客观的引用了桑塔格、Milgram和梭罗，又在理性层面无懈可击。应列为阿伦特粉的必读书目。07-11

“指责那些当有悖良知的事发生在眼前却在二战中服从命令的人很容易。然而难得多的是承认甚至意识到在我们日常生活中有多么习惯通过把有悖良心的非正义事件归咎于体制或上级来避免做出让我们不舒服的选择。”本书选取的四个人物不是体制的破坏和反叛者，而是对体制怀有一种近乎天真的理想。10-17

反抗是一种艰难的选择，他们是平凡而伟大的英雄08-23

书中有句话，采访者被问到后不后悔这件事时回答说：“如果我否认这件事带来的某些后果曾令我后悔的话，那就太假了。但对于最初的决定呢？不，我不后悔。”这四人全是普通人，并不是英雄，却做出反抗强权，对不公平不人道不道德的事说不，是因为自己处事的信仰。在这种时期看到这书，真是心情复杂。08-08

反抗只是一种选择，纵恶也只是一种习惯。06-22

2017年已读088：本书中所谓的“美丽灵魂”即在特殊情境下、选择悍然站在集体对立面的反抗者与异见者，即便因此将自己置于孤立无援甚至生死存亡的险境之中。作者并没有将他们塑造成以一己之力对抗整个体制的英雄，反而一再强调作为普通人的他们在遭遇道德困境时如何保持自我的道德标准与是非价值观。一般认为，违抗集体与权威需要的是高标的反叛精神，而这本书告诉我们，不是因为拒绝体制的信念，而恰恰是对权威深信不疑的非反叛性，导致了他们的反抗。只是，不管出发点与推动力是什么，都不妨碍他们是名副其实的黑暗中的美丽灵魂。08-31

正能量爆棚！第二個案例主角母親在雙親受害于種族滅絕的情況下仍能教育自己的孩子，殺人者既不是克羅地亞人也不是塞爾維亞人，他們是魔鬼。了不起！11-14

当自身坚守的原则与应尽的职责发生冲突，为了保持清白的良心，我们不得不对抗外部的压力。然而在现实中，对抗的代价或许是将事业、名声，甚至家人和自己的生命置于险境。但是，如果目睹了正在发生的恶行后，我们真的能够熟视无睹吗？本书讲述的便是面临不同现实与道德困境的四位反抗者的故事。他们是从来没想过自己会参与反抗行动的普通人，他们也并非处于殊死一搏的绝境之中，他们之所以这么做，正是为了坚守一种信念的纯粹。04-28