豆瓣评论

  • Cursed
    说真的还不错,但到了明清时期西北和东北的地名都变了,读得头晕02-07
  • laokuangke
    只是描述了历史上主要政权简要的疆域情况,并不很系统05-15
  • 撒马尔罕守门员
    非常中式政治正确的一本科普小书。其实在什么才算“疆域”这个问题上,不少历史学家是在用不一样的标准来界定,许多只有朝贡义务的地区也被纳入领土范围内,明显是不对的。尤其以唐、元、明、清为典型。中国历史地图上把整个库页岛划入领土,但是清朝何时真正控制和管理过库页岛呢?西域、西藏在某些历史时段也是如此。06-07
  • 5087
    按照时间顺序梳理了不同时期的疆域范围和变迁情况,同时注重周边少数民族政权的变化,边疆管辖的变化,比较简洁明了。但是对我这种没什么空间概念,地名往往没有直观感受的人来说并不友好,难以体会到其动态变化。12-10
  • 穆若清风
    本书的“私心”偏重,意识形态浓厚。06-08
  • 一罐福靈劑
    葛先生早年著作,某些时间可能存在错误,但用来了解中国历代疆域变迁的历史完全够用了05-13
  • 冬季风
    这本大一读的书是冲着对历史地理学的兴趣读的,不过不是这个版本,还要新一点,书很耐看,也很实用。01-19
  • 不是河马
    其实我觉得挺好的书,就是没静下心来看10-30
  • 若迦
    很“正统”的说法和观点,现在看来感觉有点奇怪...03-31
  • 废宅朋克少年遊
    (P)这不仅是一部简明中国历朝兴衰史,还是一部古代民族关系史,又是一部疆域变迁史,更是一部弘扬爱国主义精神的红宝书,八星八件,你值得拥有12-01
  • yanxiao1st
    对南疆、北疆失去的领土有诸多介绍。05-31
  • 小车
    缺乏地图。作为入门书,缺乏趣味性。07-09
  • Dr. Carlos
    2015年第84本。恐怕是奉旨写就的爱国主义册子。价值恐怕在和冈山等人的著作对看,那就看出各自背后的意识形态了。论普及,趣味性不足;论学术,又缺乏了解和扎实的文献支撑。07-23
  • 全都是风
    简明、全面,同时又要讲究政治正确;基本都做到了。06-12