豆瓣评论

  • 豆友12634967
    @2020-11-20 15:43:4707-13
  • 卡夫卡的戈多
    【南湖读书038】无产阶级专政的理论源泉。2022年4月10日。04-10
  • 艾多斯
    哥达纲领批判,反杜林论,社会主义从空想到科学的发展,自然辩证法,墓前讲话。11-30
  • 穆豆
    他毕生的真正使命,就是以这种或那种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家设施的事业,参加现代无产阶级的解放事业,正是他第一次使现代无产阶级意识到自身的地位和需要,意识到自身解放的条件。12-23
  • 啦啦啦
    第一卷的亮点是辩证唯物主义,第二卷则在此基础上阐明了资本主义生产过程。相比而言,第三卷则更多的是在前两卷的基础上对社会主义的阐述以及总结性论述。所以相比第一卷天才般的思想来说,第三卷读起来沉稳了不少。12-28
  • momo
    “工人阶级不是要实现什么理想,而只是要解放那些由旧的正在崩溃的资产阶级社会本身孕育着的新社会因素。”(马克思《法兰西内战》,1871)10-12
  • YoRHa-E
    马恩这两兄弟文笔恐怕是不错的,阅读感良好。马克思的《法兰西内战》与恩格斯的《反杜林论》是亮点,可反复读。03-13
  • 7700
    如果说前两卷是天才的思想火花和里程碑式发现,那么这一卷则是对于天才思想的系统阐述和创造性发展。如果没有第三卷,我们现在的马哲教材编写者大概率将陷入无从下笔的烦恼,而这一捷径所带来的便利是要归功于恩格斯的。当然,恩格斯的阐述不免带入自己的主观理解,但这并不妨碍我们把马恩作为一个整体来学习、批判、理解。《反杜林论》对于马恩的整个思想体系第一次作出全面的阐述,而《自然辩证法》则让人惊叹恩格斯对于自然科学的全方位理解,《社会主义从空想到科学的发展》更是进一步诠释了科学社会主义的内涵,也给我们留下了思考和批判的空间。我们说马克思是天才,但恩格斯的作用同样不可低估。12-09
  • 小浩月蹄
    相对选集第一卷的高潮迭起,这一卷相对平淡了许多。不过《法兰西内战》《反杜林论》也实属上乘之作。12-27