豆瓣评论

  • 李从珂
    和前两部差别好大,讲的其实是使职化的问题(当然也只有高层文官才会使职化啦),或者说是说明了宋制的一部分源流问题。btw赖的官制史跟贵系传统很不同,新鲜却十分啰嗦,以点带面的分析又让人觉得很多论证不够有力。不过作为科普书还是十分不错的。三部曲不妨称为《唐代文官与文学》。02-23
  • Whatever
    全书都在强调“使职”和“使职化”,尝试以职事官和使职的循环变化来勾勒唐(及中国古代)官制演变的线索。易读,适合建构一个大体的思路和印象。另外“兼”到底是兼任还是单纯的并列关系应该还要结合官员本人服制俸禄等去判断,感觉密码不是那么好解的......02-07
  • 鲸九水
    除了稍微啰嗦点以外,精品!08-14
  • 绿城枯叶
    行文有点科普作品的感觉。作为外行读来感觉启发颇多,其中谈到的与皇帝的私人关系等等,让人想起侯旭东先生的《宠》。07-12
  • 熊猫滚滚
    宰执、节度俱无甚新论,唯三司源流尚可一读。01-21
  • 诗银老黄
    文官三部曲先从高层文官读起可以把握使职的基本要点。读此书掌握了辨析官名的规律,就像了解了一套游戏里某职业的开荒打法,让人有迫不及待上手实操的感觉08-01
  • walkerace
    讲唐代官制能一路说到人类非洲起源说和间接税制度,真服了赖先生。在脚注里偶然提到的卢建荣《飞燕惊龙记》真是本有趣的书。03-10
  • Sky
    对使职的一些看法有读到见解,但失之偏颇,史料使用上有一定局限性。方法论较为完整,没有太过炫技(对比某些大陆研究中古政治史的博士论文)。很期待作者的另两本《唐代中层文官》和《唐代基层文官》尽快刷完01-10
  • 薛易
    读完,受益匪浅,感谢赖先生08-20
  • 奔流123
    本书命名为《唐代高层文官的使职化》或许更近其实。作者细细梳理了职事官与使职的区别,且介绍了职事官是如何一步步被使职侵蚀的过程,主题突出,颇有创见。不过,此书对唐代高层文官的大体组成及其基本职能介绍过于简略,大都是一掠而过,难留印象,想借此书来了解唐代的高层文官,其实不是一个好的选择。另:赖瑞和的语言真的是太太太啰嗦了,几个基本的概念颠来倒去反复强调,朋友戏称其为“婆婆嘴”。若想检测自己的耐心程度,倒不妨一试:)03-21
  • 虫臂观生
    “唐代文官三部曲”刷完,2017.12.28宋代官制复杂更甚于唐,亦应有这样一部书,2018.1.1012-28
  • litinan
    被钱穆的《历代政治得失》忽悠的不轻,看了这本书,清醒了点儿。钱穆那一套温情脉脉的史观,有给老祖宗涂脂抹粉之嫌。03-31
  • 水流无限
    一位老师说里面的内容“太基础了”,但就是这样基础的内容,还是会有很多人弄错啊04-24
  • 柳向阳
    读完,非常喜欢,非常啰嗦,非常精彩...10-14
  • 马上到站
    断断续续看完,无疑会入选“2018年读过的好书”。(1)给使职下了定义;(2)全面梳理了五大类官的使职化过程;(3)强调宰相、史官的使职性质;(4)中书舍人与知制诰;(5)刺史的本质与使职帽子。的确做到了“把唐人的官历,读得好像今人履历表那样透彻”。除了有点啰嗦,行文流畅、有趣。官制史,有时候也不能太枯燥啊!(很多参见作者自己的文章没收录进来,有点可惜)01-17
  • Elliot
    囉嗦得一塌糊塗,文章寫得毫無結構章法,讀不下去了……05-06
  • 席缪
    还是剩下很多很多的问题。但是我们也并没有人做得更好了,使职的研究可以说是真正世界级的学术,它贯彻了整个古代的政治史。赖公的研究还是有很大的空间,使职出现的动机之一,应该包括原制度中本就包含容纳新使职出现的基础,这个囊括了复杂的礼法、祖制、政治和条例。03-07
  • Kanesroom
    快读方法:直接看每章结论部分11-05