豆瓣评论

  • 不二大人
    我大概是不太习惯看剧本吧,也有可能带着天生的不喜欢吧……我不明白为什么莫言老师非要去写剧本,几乎把小说里体现的优点全部都摒除了。。。ps:也可能是这题材不适合我吧07-10
  • cynthia727
    话剧舞台上似乎没见过反贪类型的演出,正如后记中所提,什么时候能舞台上见呢?07-10
  • DEVELOPER
    鳄鱼,饿欲,不论是肉体还是精神上的种种欲望里,“饿”是最难克制的,万恶之首。07-03
  • 禅王
    单无惮在美国养了一只能听人言、能说人话的鳄鱼,此物能随生存环境而决定体型大小。鳄鱼从半尺长到了四米,如同不断膨胀的欲望,逐步蚕食主人的理智。07-03
  • 谨徐qwq
    讽刺是相当讽刺,差劲是真的差劲07-03
  • 华丽的旋律
    还行吧,对内心的欲望的解读,贪官角度比较新颖。07-03
  • 周小爱
    论构思和脑洞、幽默与自嘲、隐喻和暗指,还得是莫言。07-03
  • 珀卡
    节奏比较快,读起来也挺好玩,有点幽默。有很多直白的哲思,符合人物的背景和性格。有一些对话显得没有什么必要,还有一些对话就是为了交代背景和故事而设置的。07-03
  • 墨迹
    3.5。比小说差点意思,但是甩出来的话又觉得挺搞笑的。07-08
  • Hayek
    讽刺性意味极强的一本书。07-08
  • NSBetter
    劣质的酒精可以毒瞎双眼,残缺的良知终会腐化内心。鳄鱼跟随鱼缸的尺寸成长,欲望附着在权利的阴影里膨胀。与猛兽共处,却不能和欲望达成和解。以无惮为名,却只能与恐惧相伴一生。读毕略感失望,剧中角色都太脸谱化,单无惮的形象也没有太多深究的价值。和写《蛙》的莫言判若两人。优秀的严肃文学善于塑造复杂的角色,让人难以判断是非,继而引发各种思考。而贪腐是千百年间最恶劣也最老套的罪行,早已有所定论。作为人民的一员,看不出也不愿看出贪官的人性有多复杂,内心有多纠结。他们就是站在光谱一极的恶的代表,他们的反思才是鳄鱼的眼泪。2023040.07-03
  • 小虎还乡
    不及此前的作品。在反腐力度上比不上《酒国》。莫言最好的作品还得是《檀香刑》和《蛙》。07-03
  • 洋的葱
    太平实?人物说的话不太符合身份(如瘦马很有文化的感觉跟设定不符合)?还是太直接?07-02
  • 唐小坏
    故事很简单,没觉得很深刻。07-02
  • Solidays
    little hunger and big hunger;期待更多超现实的元素。07-02
  • 于是
    绝好的题材,绝配的意象。似乎还可以再狠一点,调侃少一点也不影响幽默感,因为其实也很难真的笑出来,毕竟是这样的人生。还有句真心话不吐不快,那就是这代人写的大小老婆吵架场面实在也太……唉了06-19
  • 把噗
    也只有莫师傅能这样写,还能出版06-27
  • bookbug
    只看剧本其实是中规中矩,还是更期待作为话剧上映的那天07-12