国家与社会

至少是把国家-社会或者国家-社会-私人的二元或某种强调社会的“公共领域”作用的三元范式怎么引进中国的思想理路，时隔几十年再次给说明了。作为思想史注脚的重要性也许已经超越了政治哲学理论贡献本身了……11-20

对市民社会的研究还是应该以实证主义的角度进行切入分析，邓正来先生的这本论文集提出了要以自组织的社会对抗单一的国家叙事，要通过国家社会的二元化分析理路来替代权威（转型）本位的政治民主化转型思路，虽然本质上是一种寄希望于自下而上政治转型的思路，可诚如康晓光所言，在如今仍旧是权力本位的中国，市民社会的建设不得不依从于“分类控制体系”模式和“行政吸纳社会”模式，国家—个体间的连接不仅得不到法律规则的正式认可，甚至于国家是历次动用社会运动的治理模式来对中间地带的联结可能实施打压，因此在此基础上谈论市民社会“何处去”的问题，可以说很难有任何实质意义的。这种想要脱离开实证主义分析框架来进行建构的学术思路，对当今中国的社会学科这类受政策强干扰的学科来说，不太有延伸的可能03-12

现实面向的倡议大都已经失去借鉴意义，但理论研究上仍然是可贵的05-23

高一，某些长句的长度叹为观止。08-13