豆瓣评论

  • o_o
    【书.2017-23】看完这本书的最大感觉应该是,算法是一门哲学。12-30
  • Ciao
    四星半。加半星给题材。陆陆续续看了一些文章,也听了Ng的公开课,但能够把机器学习的科普做得如此到位还是这本书:好懂,清晰,全面,深度。不过私认为,“终极算法”的提法只是为了讲故事而作的设定,不用深究无伤大雅,头尾章节当小说听听就好。01-07
  • 玄之
    翻譯的略晦澀。類似技術問題不如看公式來得直接。03-12
  • Jian上眉梢的A
    翻译得确实一般,读起来嘴会出血。作者介绍了机器学习的五大流派,以及对未来发展的预测。这是一个人工智能替代手动的时代,这本书可以算是科普读物,更可以看作是入门到精深的必读教材。04-29
  • 和光
    从头到尾没整明白,不妨碍我读得很嗨。不知道是我逻辑性差、知识库小还是翻译确实辣鸡。人类的进步史就是工具外化进步的过程,直到造出另一个人。整本书在讨论向人和自然学习“如何学习”,从而写出自动写程序的程序。贝叶斯算法那部分让我想起张仲景《伤寒杂病论》里的条文。逻辑和概率。基因、细胞和脑神经认知。算法。02-15
  • 小飞
    第一章6星,其他章3星07-21
  • 石头大云
    想找这样一本书来对机器学习或者人工智能相关的知识扫盲。这本书的名字刚好蹭到了所有的热点。不过,我觉得这本书也就是达到了科普的水平而已。同时,我甚至以为这本书是机器翻译出来的(2018年1月1日之前的机器翻译水平)。感觉译者对这个领域的知识可以说是十分陌生,导致连正常的中文都译得不流畅,往往要看着中文猜英文,进行逆向翻译理解。01-05
  • freedi
    概括性的介绍了算法和当前的主要算法类型,对于非专业领域的人来说是一本很好的知识普及书籍,只是在涉及具体的算法内容方面翻译显得力不从心,还得看原版。04-18
  • 若庵
    断断续续读完 怎么讲呢 众多的比喻有时精妙有时负担03-18
  • 戴戴crystal
    本书分析了各个机器学习学派的算法,整理如下:符号学派:逆向演绎,决策树联结学派:神经网络,感知机,反向传播,稀疏自动编码器进化学派:遗传算法贝叶斯学派:朴素贝叶斯分类器,马尔科夫链,隐藏马尔科夫模型,贝叶斯网络,环路信念传播,马尔科夫链蒙特卡洛理论,马尔科夫网络类推学派:最近邻算法,支持向量机,类比推理法无监督学习:聚类问题,K均值算法,期望最大化算法(EM),PCA(主要成分分析),非线性降维算法,等距映射算法,强化学习,元算法,关联学习但是算法原理,我看的似懂非懂。本书算是个概述,后续想学习哪一部分可以参考后面的延伸阅读。12-03
  • 思远翥
    找业界牛人浏览了一下,吐槽翻译太渣很多关键名字都没翻译准确还是咬牙上原版吧07-07
  • 沈浪
    机器学习的科普读物,将其分为五大模块:推理证明的符号学派、以神经网络为代表的联结学派、以遗传算法为代表的进化学派、主打概率的贝叶斯学派和最“懒惰”的类推学派,最后总结出来了一个惊天地泣鬼神的终极算法(逃12-27
  • 邻家の小宇宙
    “你的工作会在多大程度上利用到你的大脑?用的越多,你就越安全。”“不要试图与机器人竞争,而是要利用它”12-04
  • windor
    中文版的翻译简直是垃圾,原著写的很好。科普性其实不高,因为没学过基本看不懂。04-11
  • Ecthelion
    又是中信……一再用这么可怕的翻译糟蹋科普,这是存心误人子弟吧,望天。08-23
  • Cynthia泓
    翻译得太差,难道是用终极算法翻译的?03-11