乌克兰变局真相

很不错的扫盲书，就是写得有点儿拖沓，几个报告来回写，估计是为读者加深印象02-18

克里米亞脫烏和加泰獨立公投均符合西方社會的程序正義，可是兩案結果始終未獲歐美承認，與此呈現鮮明對比的是歐美支持香港以及委內瑞拉等地的親帝陣營哪怕這些陣營沒有任何的執政合法性，最簡單的例子是美國表示克里米亞問題該由親歐買辦主政的烏克蘭政府來作決定：可是我們什麼時候聽過美國說香港問題該由中國政府來去決定？歐帝美帝與俄羅斯有合作關係，但他們並不會因此而放棄對俄國圍堵，同樣道理可應用於中歐關係和中美關係。這場被歐美媒體和香港青年渲染為是在爭取民主自由的顏色革命，本質上是一場爭取向歐盟靠攏的運動、是在當時的烏克蘭總統宣佈暫緩西向的環境下爆發的，當然背後還有更深厚的來自國內國外的政經因素，可以肯定的是如果沒有長年累月的社會矛盾，這場運動就不會得到如此民眾的參與和應，極右份子就不會有如此這般的表演舞台。04-27

内容真实 发人深省 但略有重复11-18

（精苏情怀荡然无存）12-18

辑录了那段时间比较优秀的新闻稿，也因此造成结构比较松散，类同的内容重复出现，到后期会觉得越读越乏味。05-14

前半部分按时间记录历史时间的内容很有价值，后半部分评论不过尔尔，个别今天看来都很不切实际。04-16

这本书是2013至2014年乌克兰政局动荡时期各类新闻社评的汇总，倾向十分明显，但对于理解当时乌克兰局势也是十分有用。今天的时局似乎是昨日的重演，其他的不便多说。05-29

本书基本上是关于2014年乌克兰变局的国内新闻报道及评论合集，对于了解乌克兰局势的历史和经济等因素有一定帮助。结合今年的局势来看，这个被撕裂的国度，依然难以找到出路。03-15

打开一本讲2013年乌克兰考虑加入欧盟的事情的书，震惊我的居然是挪威到那时候都还是非欧元区国家。然后打开搜索其实是直到2022年挪威都是非欧元区国家。感受到自己无知的又一天。03-03

总的来说尽管多少带有我国政治立场，但对事件的报道和描述是值得信任的，新闻稿件外也收录当时许多不止局限于我国的专家学者的评论和观点，让对整个地区和事件几乎一无所知的我，有了一个快速、系统、相对全面的认识。可见2014年是今天这场已经彻底发动了的俄乌战争的源头，乌克兰的国内纷争和撕裂或许从那时起一直也为平息，而针对乌克兰的国际问题，俄罗斯和美国、欧洲之间显然也没有达成建设性的相对的共识，八年时间没有改善，这之间又发生了什么，才导致今天这个我们最不愿看到的局面？03-03

基于我们的立场编的乌克兰情况指南，在俄乌战争的当下粗略读完。后面都是资料汇编，意义不大。乌克兰的最优立场是经济靠欧盟，政治和安全仰仗俄罗斯。而在实际的政治实践中根本无法实现。03-01

口径有点CCTV官方化，但基本对当下热点事件“乌俄恩怨”的来龙去脉讲得比较清晰。03-01

综合各报刊关于乌克兰危机的分析和报道集合而成，对全面了解乌克兰问题颇有裨益。乌克兰地域、历史、种族和现行制度都决定了此次危机的无可避免，与俄罗斯和欧盟密不可分的关系使之一旦做不到左右逢源，就会两边不讨好，而平衡又是何其难也。由暂缓与欧盟签约引发示威到推翻当时总统，俄罗斯通过公投收入克里米亚，再到新选总统，呈现了乌克兰动荡难为的历史画面。本书由于都是辑录为主，重复表述的内容很多，似还可拼接得更简洁些为好。本书成于乌克兰新总统选出前，但预测分析基本正确。2014年5月26日，彼得·波罗申科当选为新一届乌克兰总统。06-13

确实很不错 特别是对于我这样的政治历史盲来说 很清晰及时地描述事件 也理清国际间多重利益冲突的实质和因由12-25

一派胡言的书，普京的恢复俄帝国野心和乌克兰加入欧盟的多数愿望冲突和对立才是根本原因，这是无法调和的，不可能存在一个同时参加法德核心的欧盟和俄为核心的欧亚经济联盟的乌克兰。亚努科维奇倒台的导火线就是想放弃入欧盟而重新与俄结成经济联盟，这是西方与乌国内多数的乌克兰民族主义势力所决不能容忍的，必倒无疑，想想库奇马怎样在欧美俄间搞平衡吧。03-11