人性论（全两册）

时隔三年重读，还是好喜欢休谟这种清楚的思路和文风。此次把重点放在了记忆（memory）、想象（imagination）和习惯（custom）这三个概念上面。在休谟看来，记忆和想象是心灵中观念的复现，这两者的区别在于，记忆是对观念之间次序和位置的保存，想象则可以移置和改变这些观念，前者所引起的观念的强度和活力要远超于后者，但随着强度的变化，这两者的区别也就不再清晰。这两种复现的方式都以习惯为基础，但与此同时，习惯通过对过往经验的积累决定了人们如何预期将来的现象会再次发生。这就意味着在回忆过去经验的前提下，通过想象来使某些重复（处于类似／接近／因果关系之中）但却有所差异的观念重新形成，这三者之间形成了一个互为前提的结构性关系。以第一卷的论述为基础，休谟在第二卷中又展开论述了三者对于情感的作用……12-30

非常好。关于印象，经验，概念，和观点的部分，值得细读。05-02

这一年改变我最多的书吧09-06

看到孔雀仰着头走路是因为自尊的时候笑了半天10-18

#电影与哲学# 1、上卷，p282-283.在休谟看来，自我不是我们能够直接感知的那种东西，不管是通过仔细考察自己的知觉还是内省。那么是什么让我们产生了同一感？是什么让我们理所当然的感到过去的我和现在的我是同一个我呢？最可能的来源是记忆。片例《大话西游》至尊宝与孙悟空，《东邪西毒》慕容嫣与慕容燕。2、真正的知识是通过对两个或更多的观念的直观审视获得的，看看它们彼此是否有特殊的联系。我们关于观念因果关系的知识内容并非来源于对观念的直接观察，而几乎所有超越我们直观经验的知识内容都建立在因果关系的推论上。05-20

一扫"理性、客观"之迷信呵03-24

第一卷论知性最有意义，而这部分在《人类理解研究》里面又说得比较透了~~第二卷论情感和第三卷论道德其实都算是伦理学，而休谟关注的主题又更像是心理学——这点和洛克相似~~附录的索引和年表很好~~去买实体版，下次和原版对照起来，好好再研读！06-07

明知看完忘完，落不着多少收获，再硬着头皮看下去，就真成老人与海里老人那样的硬汉了-_- 诶，与自己的愚钝抗争，也算是和命运抗争了吧。好在看完往那一摆，显得和老人的鱼骨架一样悲壮……03-22

当我四面展望时，我就预见到争论、反驳、愤怒、诟骂和毁谤。而当我返观内视时，我也只发现怀疑与无知。一般来说，宗教中的错误是危险的；哲学中的错误则仅仅是可笑而已。08-17

康德的引路人，读康德必须读休谟！还要慢慢思考，可能读康德，还是要读休谟的我今天买书了，慢慢阅读，人性才是哲学基本原理。我感觉休谟的写作水平还是比较高的，因为通俗易懂02-27

1981年买的一卷简装本，价值2.20元。07-24