困守与反攻

老蒋曾巴不得南北朝鲜开战，巴不得爆发第三次世界大战，这样反攻才有可能。但等到朝战爆发，反攻选项摆在眼前的时候，却极其谨慎，既要考虑反攻的赢面概率，又要提防孙立人取代自己。和年轻人不同，中老年人口号会喊得越来越漂亮，但实际操作的时候会更多考虑个人利益。反攻更多的只是维持在台统治正当性的口号。当不了大明皇帝，当当延平王也是不错的。49以后，国民党在大陆的情报与游击力量迅速减弱。我党的组织能力（社会控制能力）不是一般的强，党组织深入社会每一个角落。在大Y进、wg等数个历史节点，在韶山将rm折腾得死去活来的时候，蒋也不是没有认真考虑过反攻，奈何大哥不同意，凭台湾自身实力完全不现实。02-01

非常好的国际关系史著作，对理解理解国共内战到1970年代毛蒋逝世两岸关系的演变颇有价值。本书的一大突破在于说明冷战在亚洲的序幕并非是国共内战，早在1947年美苏即在大西北制定符合各自利益的政策，发展出冷战时代理人战争的雏形。分别讨论了KMT与美国情报单位对xinjiang、Korea、Tibet等边疆的策反，及几次台海危机的解决；最后三章讨论了台湾对印度、南越、老挝、缅甸的反共输出（我们都熟悉CCP对东南亚的输出革命，想不到对岸也是大同小异）。通读全书，受益良多。这也让我明白在西贡独立宫的吴庭艳纪念展里为何看到那么多国军的痕迹……01-30

三星半，大概是由几篇论文组成，比较详细地描述了“胜利转进”后的常公的多次外交努力，以及东南小岛在亚洲冷战格局中的牵扯。作者是台湾学者，许多人名译名与大陆通译不同，不过括号里加注原名还是挺方便的。一个小错：东南亚一章结尾的“赤棉”组织似为“红色高棉”09-03

关于从二战结束到80年代冷战尾声的国民党政权如何涉入亚洲冷战的论文集。关注大量边疆（西藏、蒙古等）和东亚其他地区（比如国民党/台湾同南韩、印度、东南亚诸国），同时考虑到了国共对峙（但也偶有关于边疆地区的共同利益和立场）、国民党党内/台湾岛内政治纷争、美国冷战部署和策略变动诸多因素的复合结果，试图强调国民党/蒋介石如何依赖“反共”的冷战总体目标和部署尽量为自身争取利益和主动权（向美国争取反攻大陆的机会和支持，同其他国家连横且输出反共意识形态等）。12-22

冷戰背景下局處海隅一端的蔣台政權的政治、軍事、外交演變詭譎而又複雜，在看似平滑無縫的歷史平台表面下，實存在著無數細微的裂縫，有待檢視、細查、發掘與觀照。（閱讀時間：2018年6月30日；自評：8.0；推薦指數：★★★★） 06-30

国际视角还不够充分，尤其是对大陆方面的信息缺失，使其看上去只是一个孤立的证人在提供单方面的证词。08-29

尽职尽责的新疆CIA越界进入Tibet被藏兵击毙了…真的是很尴尬了…福特访华完全没有印象…滇缅-泰北游击队在解放军面前还是…CKS也插手了越战和朴总统也是一个想法呢11-03

非常赞的一本书，对我起到了补盲的作用。冷战时期台湾对外关系，尤其是国府与韩国及其他东亚反共同盟国的关系，还有大陆、台湾和美国之间的互动都写得很棒。07-03

蒋退到台湾后不敢相信毛，同重庆谈判时毛不敢相信蒋的诚意，如出一辙，大抵国共斗争几十年，双方都不敢放弃军事权力吧。11-10

台湾作为中美之间的小棋子，真是万事不由己。反攻不行，拥核不行，就是培养第三方势力，都也得捡漏才行。立足台湾，详述了它在冷战期间在两岸/两党问题上的种种政策。很多说法都是前所未见，扩大眼界极有启发。可算是中国当代史的必读书目。07-21

大多内容早已“尽人皆知”，但作者把它们串联起来，更有助于对冷战时期两岸关系感兴趣的读者形成完整认知。蒋氏父子时代的台湾，与大陆时而剑拔弩张时而彼此默契，扩展生存空间，拉拢盟友，“反攻大陆”，秘研核武，都是基于对“一个中国”的认同，无奈处处被美帝掣肘，连老蒋都在日记中哀叹“附属国都不如”，再看如今的台湾，披“中华民国”的皮，行“台独”的事，跪舔美日却连狗都不如。05-22

1949年之后的蒋介石和国民党政府，毕竟受限于迁台后的国际形势和战略格局，予取予夺尤其仰赖于美国。从“反攻大陆”到“反共先锋”，蒋氏依托地缘和局势，几度逢源却又尽数落败，明知“困守”仍志在“反攻”，颇有几分“困兽之斗”的悲壮色彩。本书的探讨有似“没有地图的旅行”，尽管叙事不免琐碎，但所论不失为当代史图景中不可或缺的重要一环，值得后来者驻足深耕。惟作者往来于台北、华府和旧金山，地利之便着实令人艳羡。08-11

列宁主义洗礼下的两党，行为逻辑都是差不多的……02-23

非常棒。二战结束后台湾在冷战时期的十个方面研究，围绕蒋介石主政对内对外关系展开，分别是中国边疆、朝鲜战争、第三势力、台海危机和白团、1962年台海危机、两岸密使、西藏问题、印度密使外交、东南亚各国和研发核武；蒋介石被定义为务实与机会主义导向的民族主义者，其实更为复杂，边疆本来控制就很弱，离开了还想有所作为其实做不到，无论是残军还是民族宗教力量都遥控不了；台湾与美国的复杂关系，台湾与印度、泰国、缅甸、越南等国的关系都伴随着时代的脚步不断调整，其影响力呈现逐渐式微态势；每一章节都有扎实史料，要言不烦，叙述流畅，确如沈志华所荐：要全面、真实的了解冷战时期美台关系、国共关系，特别是蒋介石退守台湾以后对外政策的目标、内涵及结果，这是一部必读之书。读人难见的档案，写人所难知的历史秘密。12-12

叙事流畅，挺不错的，从台湾方面的档案视角重看50到70年代的大事，确可以与党史叙述相互补充。读完的直接感觉是，国民党退台后虽然在涉藏、麦克马洪线等问题上稍有底线，但总得来说从不惮于出卖民族利益，说是“勾结外敌”也不为过。如将这个政权视作民族主义的招魂幡，实在是太搞笑了04-09

一种秘辛式的写法，聚焦于冷战之中困守于台湾的国民党十个问题，利用已经公布的档案，透露出许多不为人所知的史实，看看颇为过瘾。但作品的结构却有些松散，材料很多，但却未有扎实地有逻辑地串连起来，觉得有些浪费题目与题材了。02-19

图书馆看到顺便借了，主要看了韩国那一章，老蒋合纵连横大东亚多国，大概还是没有“功成不必在我”的心胸，结果“我在必不成功”，不肯批准孙立人带兵任总指挥由朝鲜半岛反攻就是例证。12-16

典型的为学术而学术，诸多背景学科知识根本没吃透，也没有扎实的阅读底子。01-10

非常好。比较感慨的是，蒋氏父子数十年而贯之，一直强调、维护的“一个中国”原则，坚持中国之领土（外蒙、新疆、西藏、台湾）不可分割，乃至与华府撕破脸也在所不辞，在联合国极力游说他国勿将西藏等边疆问题上升至“国际化”问题，着实可说是蒋氏父子对吾国主权及国格完整之最大贡献之一。03-20

有趣，真真有趣，，，同一本书，有说凯申公卖国，有说凯申公爱国，有点类似最近的国际局势，一个说吃到一半愤然离场，一个说吃到一半被赶出来了；一个说只要击沉一艘航母，美国就药丸，一个说只要一个城市挨了炸弹，天朝就崩溃。。。05-11