清初复明运动

这书不是一本系统的研究著作，是一本论文集。大体分三块：复明运动、史可法研究、南北太子案研究。史可法研究扒资料很细致，太子案研究很浅显，不过令我信服。前半部分的复明运动讲的是沦陷区里一些通过广泛的地下串联密谋推翻满清的运动。注意清廷的重点镇压策略很巧妙，为顺利征服汉人减少了很大的阻力。很容易注意到，地下运动必须和军事斗争以及民变形势相结合，当清廷掌握了中华帝国的镇压机器，用胡萝卜加大棒拉拢了军阀士大夫，并且打败了反清军阀之后，单纯因为义愤发动的抗清运动很难有所作为。在这种情况下，驱逐鞑虏的事业要靠谁，元末清末的历史已经给了我们答案，依靠民变，与大规模民变相结合，才有成功的可能性。吕留良种下的粳子，由王三槐与洪秀全收割。这段斗争史对现在绝望的人们来说很有借鉴意义。默默耕耘，悄悄播种吧。 @2022-05-07-03

资料真的多，尤其是对史可法幕府人员事迹的考证部分。对复明运动的评价也很贴切了，虽然都拥戴南明但只是各自与各地反清武装势力建立联系，众人之间只有相互的鼓励和磋商，缺乏统一的领导和部署，作为一种幼稚的政治活动终归将被清廷消灭。但是参与者不屈的抗争精神仍将长存于世。11-20

本书是作者本人的论文集，谈清初复明的若干关键问题，对李之椿、贺王盛、李长祥、黄毓祺、吴祖锡等人的抗清事迹和史可法扬州幕府的人事，皆立论中正、考证翔实、资料充沛。，稍有不足的是行文不美，常有些凌乱，或者失之于急。08-17

冰冷文字中浸透血泪，清廷手段高超，胜败有凭。复明诸人事虽不成，然艰苦卓绝，至死不悔，为我汉人争了一口气。凭此也值五星。11-09

了不起。大家之作。民族主义情绪和倾向性还是有一点的，但这也可以理解。10-20

错别字不少哈，编辑不太用心。02-11

资料参考，可惜正像书中说的，由于清廷有意抹杀，秉笔者心存畏惧，留下的资料只能是支离破碎、隐讳晦涩的。受害的节烈之士大部分凛凛有生气的事迹，不少人的姓名，都被历史的巨涛卷走了。02-22

不得不说老一辈学者对史料的把握和分析都功力深厚12-19

陆圻。史料与史识了得，佩服。11-03

论文集，引用材料多的惊人，晚明到清中期的各种史料信手拈来，可惜还是没法把各个复明运动串联起来做一个整体研究。01-27

观念比较陈旧，语言也是老套，当作资料可以用。10-30

多数文章已见于《五库斋清史丛稿》02-11