语言哲学

用文笔牺牲清楚，以过简代替丰富。没看完。10-11

陈sir人如其书，灰常阔爱滴~~~09-02

读了三遍。仍有多读几遍之必要。05-04

感觉适合对语言哲学感兴趣的外行翻翻。。。06-27

学习语言的好处。1、创造不同的思维方式。2、继承和接受了这个语言的世界观。3、语言是一个文化的载体，是我们融入文化的钥匙。4、不容易老年痴呆 使人可以多线思考和操作11-15

文笔流畅，缺点是不够技术化11-28

理解和论述都很清晰，的确是本好书。08-03

陈嘉映先生着实不错！08-27

看语义学不过瘾，不如直接看语言哲学……虽然并没有懂多少，但是维特根斯坦的观点真是精彩，家族相似性、意义即使用……（逐渐成为陈老师迷弟一年后没事又读了一遍……2019.6.907-18

多数论者认为，到20世纪末，分析哲学作为一个相对统一的哲学倾向已经不复存在，这一传统中的语言哲学也转而更多地探讨传统的哲学问题。其实，一向列在语言哲学题下的多数讨论本来就不是狭义语言哲学的问题，而是一般的哲学问题。这一点为很多哲学家所认识，例如格雷林提到，语言哲学走不了几步，还是回到了所谓传统的形而上学问题和认识论问题。弗雷格关于只有个体真实存在的假定，罗素关于一切认识从感觉原子开始的设想，特称描述语理论所谈的存在问题，摩尔关于善的定义问题，奥斯汀和斯特劳森关于真理符合论的争论，蒯因的本体论相对性，克里普克关于先验认知和必然知识关系的阐发，这些问题和传统哲学的联系是一目了然的。语词意义的问题是语言哲学的基本问题之一，而这个问题显然和更广范围的意义问题联系紧密。语言转向的任务已经完成并在此终结12-17

烂的很，国内的教材跟人家一比差距咋就那么大呢04-07

非常优秀的入门读物，把语言哲学发展历程，重要人物及其核心理论进行了系统全面地介绍，大部分内容都能够比较流畅读懂，对技术含量比较高的语言哲学来说相当不易，可见作者超一流的功力。其中涉及很多专业名词解释和哲学概念辨析都阐述特别清楚，值得反复回味。对语言哲学是什么有了概念。07-24

陈嘉映是好老师。有原创性的教科书。10-25

立足于维特根斯坦，以分析哲学为主轴的语言哲学综述性著作,同时不忘与索绪尔，海德格尔等欧陆哲学传统的对比补充。语言哲学不同于语言学，亦不同于数理逻辑，经过20世纪的语言转向之后，分析哲学正在回归传统哲学的论题。02-29