Crimea

Read it for personal reasons, as the region represents a confluence of interests /encounters in my life. 11-18

广泛运用参战国档案，不流于陈陈相因和空乏，但在俄国和奥斯曼帝国档案方面还有很大提升空间。02-16

這本書本來在我的閱讀waiting list上排得較後。但因為特別軍事行動之故，我給予它特別待遇。克里米亞戰爭是一場完全不必要的災難。沙皇一個人的偏執把整個歐洲變成自己的敵人，更使無數子民因其愚蠢而血曬沙場。英國挺身而出，但最後的勝利者卻是法國。法國憑這次戰爭成為歐洲政治與軍事的龍頭，但其霸權亦不長久。克里米亞戰爭的歷史意義在於這是俄國首次被歐洲孤立的事件。列強站在穆斯林一方與東正教徒作戰使俄國產生被歐洲背叛的怨恨。此後，克里米亞戰爭和Sevastopol便成為俄國民族主義史觀中不可或缺的一環。沒有這一背景，便不能理解克里米亞今天再度被捲入戰火之中。除了戰爭記憶在俄國的發展外，作者在本書中亦談及記憶在英、法、意、土四國的演變，並解答何以這場戰爭只在英俄兩國的歷史敘事中佔有重要的席位。01-19

一战预演。那个时候就fake news满天飞了。19世纪的枪炮，17世纪的战术，倒霉的都是普通士兵和平民。欧洲各国嘴上都是主义，心里都是利益，向来如此，从未改变。01-16

比谁的blunder更大 // 法兰西帝国还是多点理性 // 俄国有Tolstoy，英国有war tourist // 士兵fraternize虽然是个挺老的motif了每次读都很触动。一战不用说。二战美国和德国兵之间也有。不知道没有西欧国家参战的地方有吗？ // Audiobook02-07