九品中正制研究

集了大成了，这个问题彻底题无剩义05-21

對九品中正制的研究非常透徹，關於曹魏官品開始於魏明帝時期，個人不讚同。11-06

此书为张旭华对前两部论文集中与九品中正制相关的文章进行整理，修改了一些细节。使之系统化后新出的作品。本书内容不仅包括魏晋南朝时期九品制的演变，还对以往忽略的孙吴和北朝的九品制进行论述；还有对史学界在九品制问题上的分歧进行整理和考辨，可以说本书是九品制领域中，最完整、最系统的一部书。作者对九品制的分期及不同时段的演变、乡品与官品对应情况等方面的论述尤为精彩。关于九品制的名称，史学界存在两个针锋相对的学派。一派认为应称“九品官人法”，宫崎市定、胡舒云等是此派代表；另一派认为应称“九品中正制”，张旭华即此派代表。两派对各种问题，包括名称、制度性质仅为选官制还是选官和职官两种制度、乡品与官品的关系、吏部栓选是否为九品制的一部分、州县是否设中正等，双方进行了多次正面交锋。建议相互参照，很有意思。02-12

补记：扎实的制度研究，比天马行空却拿不出证据的理论强多了02-13

只看标题容易漏掉一些书里的其他内容（比如南北朝官制的部分）。以我的知识水平只有学习的份，论述周到，而且在前人观点汇集和讨论上是很有意义的。03-25

终于看完了！作者围绕这个问题研究了几十年，基本上方方面面都涉及到了，贡献还是不小的。但是对他人研究的理解，有的地方还是欠缺了，比如有一节似乎没读懂或者选择性回应了阎步克先生的研究，略微尴尬。一些上价值的解释也不是很深入，给人一种洞察力不够的感觉。03-01

的确是集大成之作，说几个存疑的地方。对“九品官人之法”的解释，过于强调了吏部铨选的独立性，吏部铨选就不是以九品官人了么？官品产生于魏明帝时，并不说明通典魏官品也是明帝之物。“上品”的内部区分有混淆不同时代之嫌（门地二品与二品才堪是南朝的说法）。此外，还有对“二品系资”的解释，勋品的等级体系，梁流外七班与勋位、蕴位的关系等。02-14

集杨筠如开山经宫崎市定等发扬之大成，这个题目算解完了，除非再有什么新发现08-27

历史研究的优秀范例。结构严谨，史料丰富。九品中正制的问题跑不出这本书了。不过我只把曹魏部分仔细看了。既是因为我本来就是奔着曹魏来的，也是因为九品中正制虽然有四百年，但其性质与基本结构基本都在曹魏时期定型了。后期虽根据时代有所变化，但并没有本质不同。可是啊，我看的这本书怎么回事，从第六章到附录部分少了三十余页12-04

整理的不错，读一读绪论和结论就好02-17