豆瓣评论

  • !(◎_◎;)
    不知道为什么,整个阅读的过程时不时联想到和中@GUO@做对比...06-19
  • 杰可
    太过细碎,看得我感觉印度史就是一地鸡毛07-25
  • 洛兹尼茶
    甘地与真纳,可能两个人的观点导致的结局都是灾难的,因为当时的人民受教育的程度不足以支撑那些崇高的理想。贸然的匆忙的分治,可能只是最灾难的选择。06-29
  • Carolus_Marco
    内容不少但略显杂乱,也没有相应的历史地图方便理解,只能说这不是给刚接触印度的人读的10-26
  • YUE-R
    第一次去看印度历史的书籍,对这块历史不太了解,读得有点费劲12-31
  • 马伦戈
    机翻之后连校对都没有,真是有点糟蹋这本书。05-14
  • Philoe
    贯穿印度整个年代,整体通畅。偏重于近现代及政治历程,经济、科学、技术少。翻译有些错误,语句拗口。11-14
  • ly。
    总之,对于各国历史都是读到近现代就兴趣缺缺……08-14
  • 风压
    印度河和恒河,婆罗门和刹帝利,印度教徒和穆斯林,阿育王和阿克巴,英帝国和殖民地,印度和巴基斯坦,尼赫鲁和真纳,世俗与宗教,社会主义和资本主义……除了二元对立,印度还有(亚穆纳河),(平民首陀罗不可接触者),(佛教耆那教基督教),(希腊蒙古阿富汗苏联),(孟加拉斯里兰卡),(甘地英迪拉拉杰夫),(民主社会注意)……她的复杂和深邃,让人醉心不已;她的巴别塔之殇和贫困塔基,让人叹息不已。03-18
  • 扎夫特拉
    没有一幅地图,没有论述印度与中国西藏,其他都还好。读完以后才发觉我们对周边人口最多的邻国,知道得少之又少。04-04
  • 168 Hours
    政治变迁史为主线串联的南亚区域史,厚今薄古,整体历史结构脉络、特征的梳理比较不到位,从英国殖民时期到现代印度共和国的转变细节(尽管是政治/政党/社会组织层面)比较详细。11-16
  • nothing传叔
    友情提醒:该书就是《世界历史文库》里的《印度史》,别买重了。。。11-18