豆瓣评论

  • 江湖骗子O水水
    主题很有趣 开本太小了 不能细看10-23
  • Prunus d
    复古地图太棒了啊,人们对于城市的建筑和想象,如何认识我们的空间,谁在掌握城市的规划,etc06-26
  • 杨世子
    土管城轨GIS方向墙裂安利!06-09
  • 图书馆小霸王
    在县城图书馆找到的一本非常漂亮的绘本,虽然排版极混乱,但干货满满,绝对不该只有七分多12-27
  • 凉州无归客
    两颗星都是给手绘地图的,顺便劝编辑回炉重造去。05-09
  • 一颗大豆
    一本定位很尴尬的书,一个小章节的主干文字部分一会儿在讲地图制图,一会儿在讲城市发展,一会儿在讲城市规划,一会儿在讲地图如何流行起来,到底要说什么啊?感觉作者的逻辑和方位感挺乱的,案例研究好像什么研究都没做诶就是多几幅图而已。排版上,文字和配图联系也非常不紧密,有关联的图片又被排版给弄到和主干文字离得老远的地方去了。这混乱的排版本来就让这本书的价值不剩啥了,还有错,比如把巴黎地图写成是伦敦地图,马德拉斯地图和加尔各答的配图文字和图完全错位,上海发展模型写成是洛杉矶和加州卫星地图,还有一个结尾的一句话被排版吃掉大半句之类的。光看主干文字吧,没啥逻辑紧密的内容;光看图吧,印得不够清晰,解析文字也没啥营养。行距超大,排版混乱,定价还这么高。题材、封面、封底和装订大大地骗了我的信任和兴趣。04-25
  • 宜人豆豆
    有意思的图很多,本想细细看一下,但是排版真的有点乱,很难连续的读下去04-15
  • 半痘
    评分太低,6.9,可能因为价格高,4年前卖78元,人们气坏了06-09
  • 猫小猫小姐
    文字排版太影响阅读效果,复古地图倒是殊为难得。三星半。02-24
  • 刀叢中的小詩
    地圖比文字更加精彩。從地圖的源流和發展來看,其實是從立體趨向於平面,從色彩發展到單一,只能從部分遊戲中感受到舊日榮光之一二了。科技,準確,只是一切變得不那麼有趣了。04-21
  • 沉寂的黑猫
    好看的画册,用地图制图史讲述了城市发展。但是,有两处错误,开篇章节最后一句话没说完句号都没有就下一章了;116页,巴黎地图标成伦敦地图……排版和字体选择略有欠缺,正文跟图释的字体差异不明显,最开始读的时候容易乱。重点看图。11-07
  • 大胡子小孩
    图非常好,但是精度太低,排版和文字内容一塌糊涂。这本书应该大开本,然后,只要配简单的地图说明即可。做成收藏本。01-14
  • yellin
    这本书翻译和校对怎么那么差!随便挑几个错误说说。P116页的巴黎地图译为“伦敦地图”;P130页出现了“德克萨斯”和“得克萨斯”;第158页这个就太离谱了,左下方的华盛顿火灾报告地图活生生被翻译为了波士顿的火灾报告。我还特地查了波士顿历史上的火灾,根本就找不到对应(可参考https://bostonfirehistory.org/fires/)。P162-164页关于马德拉斯和加尔各答的地图文字说明错位!01-03
  • 恶鸟
    这么好的手绘地图画册,评分被明显拉低06-17