豆瓣评论

  • 半个读书人
    非常不错的断代史,写得非常全面。12-17
  • 简寂hd
    明史是一段特殊的历史,详略得当,可以一读。04-19
  • kayoko
    没有《黎东方讲史》详细07-29
  • 咖喱
    将近1/4的篇幅讲农民起义,略多了。明朝中后期,经济文化军事上的中西交互更加频繁;可惜受困于内部政治、民生败坏,北虏南倭,失去了全球化的好时机。后金连续出了几位长寿的创始人,冥冥之中自有天命。01-30
  • tangrikhan
    三星半,讲的很全,比较上个世纪出版的01-30
  • 後山客
    垃圾中的垃圾,满篇的阶级史观,为什么好端端的明史,被这些个无耻御用文人写成这般模样?01-20
  • Leslie Shaw
    越是时代接近,越是资料丰富,考验学者论的功力,而不是抄的长短。明代皇帝除明初还算有为外,其他的一个比一个让人上火,终于溃败崩塌,子孙屠戮,衣冠不存,汉人的尊严也所剩无几。10-16
  • 蘭澤
    终于看完了!!!!!02-20
  • KENSOU晖
    断代史系列里写的比较一般的一本。不过,明史涉及的范围太广,明朝断代史的著作非常少有。01-16
  • 三个诸葛亮
    可以说明史甚至断代史翘楚,我的两天却是你们的十二个春秋。07-19
  • 气度影响格局
    尽管都知道对断代史在细节上不能苛求太多,但读起来始终感觉不够过瘾,要差那么点意思,这是否可以称之为隔靴搔痒?07-02
  • Mark Quinn
    殷实的马列主义史学著作…12-25
  • 胖虎胖乎乎
    用於掃盲,學到了一些確實。土木之變還是牛的。。。04-21
  • 去年的树
    前段时间看了《山河明月》之后,对明朝初期洪武到永乐的过渡十分感兴趣,这本书也很详细的介绍了明朝各个阶段的历史,对书中出现的人物感到亲切,脑袋里面有了画面感,可以作为大概了解的书目阅读。10-07
  • 天涯海角都可去
    第一部认真读完的明代通史,对一些抽象的名词有了具体的了解。史料来源、数量都丰富,可以作为中学历史教学备课资料库之一。11-20
  • 文森特
    熟读明史的读者再读此本,会觉得细节不足。但是该有的细枝末节一应俱全。受时代的影响,书中表达的内容略显官腔,对众多人物的评价过于扁平。由于要讲整个明代历史,就不得不舍弃一些历史细节。全书成书较为完整是明史爱好者的福音,书中书写的大事件、重要人物、历史成就翔实、饱满。解决我多年来一些历史结症。尤其是明清相接这段历史。再安利一下顾诚老师的《南明史》,写的更客观我非常喜爱,可与此书相伴阅读。读完此书虽然对明朝历史算过了一遍,但还只是框架,这不是结束而是开始。读书是爱好,更是生活的意义。读史让我可以游离于时间之外。看清历史发展的脉络,跳出历史江河,从空中鸟瞰全景,不随大流,活得清醒,找到生命的意义何在。 12-06
  • 风风风
    1.意识形态太重,出发点是以农民阶级与地主阶级斗争为主2.对王阳明的评价与今日对比两极化,并存在人身攻击,有失偏颇3.叙事详尽,细致入微,适合与其他明史类书籍做对比和参考06-07
  • 乾元
    明为最典型的流氓王朝之一,由于其材料较汉朝多,故其黑历史昭昭然。明太祖初开国面弑杀功臣,胡蓝案、空印案、郭桓案历历在目,后人目之为惩贪腐,此正与李慎之所云“伟人是如何引蛇出洞的”同理。明成祖以叔窃夺建文皇印,此亦上派斗争,唯百姓苦哉。仁宣之治更为笑话,垂拱即为盛世,与如今中枢“一死就放”何异。英宗与景泰帝之轮换更为作呕,土木之变,王振当权,还不能明白帝王心思吗,故我朝太祖早有言,明某皇帝其目炬边疆,其心雄大,而后世所批判此帝荒淫不过是当时顺带之举而已,大抵同心。宪、孝、武、世、穆乃宦官、道徒上升期,怪诞皇帝的种子已经种下。神、光、熹、思就不再因其个人能力性格变化而影响国本,一旦外部冲击,不过就是多几个少几个皇帝的问题,当中枢议题成为挺击、红丸、移宫案时,历史已经被世界法庭审判。10-03