政治科学的理论与方法

如果有多一点实例分析就好了，仅仅说理论有点难懂03-12

个人觉得关于本体论、认识论和元理论的两章最具启发性，因为任何理论路径和研究方法都是建立在特定的形而上学基础之上的，哲学、理论和方法是一个不可分割的体系，但目前我们把多数精力放在了技术性的方法掌握上，却回避了更为基础性的哲学争论。此外，本书前三章对行为主义、理性选择、制度主义的分析非常精彩，其他章节也时有亮点，但很多地方浅尝辄止，加上翻译十分生涩，严重影响了整体的阅读体验。书的内容给四星，翻译两星，综合三星。09-03

书还不错，就是翻译极其垃圾05-07

看了就忘，忘了才看；临阵磨枪，不临不磨。04-01

什么时候轮到政治学者来争本体论和认识论优先性樂10-20

翻译硬伤，各种硬译不忍卒读233信息量非常大而密集，对政治科学方法论的方方面面做了经验性的反思。有些概念的区分仍然缺乏哲学式的清晰（翻译也是一个坑），但总的而言非常详实明确了。结尾一章给人一种非常惨淡的前景啊，感觉社会科学药丸_(:з」∠)_01-21

入门书才读…读书的次序有大问题！01-17

翻译觉得不怎么样 当然可能因为我语文不好05-27

感觉真的是写的很好的教材，尽力做到观点中立，从旁观者的角度来阐释各种学术观点，里面对女性主义的论述，让我有所深思。10-31

全面、详细的文献综述——即便穿着讲方法的外衣。另外不得不说的是，女权主义那章动辄妇女妇女，翻译什么脑子11-26

第九章的本体论和认识论以及第十章的元理论读起来有些困难11-14

我吐了。翻译怎么不去死。你英语老师和语文老师棺材板快摁不住了。02-28

行为主义对规范理论的态度：早期阶段，尤为强调新科学和旧式摇椅理论之间的区别？？？？？？？？什么叫摇椅理论？神TM摇椅理论。第二版的翻译为，尤为强调新科学和旧有空泛理论之间的区别。吐槽第二版翻译的，怕是没经历过第三版。云里雾里，累了。三分给翻译。政治科学不是造壁而是破壁，翻成这个样子，我觉得真不行。11-03

推荐政治学、社会学大一、大二本科同学阅读……12-18

立场中立，对于政治学以纯科学角度的审视，概论性质但精要全面的总结。05-16

虐我十遍，分工翻译，部分章节翻译很垃圾，“actor”翻译成演员，译者和校对你们在逗我吗？04-18