皇宫日落（全2册）

啊这……很完整 但看不下去这戏说不像戏说，学究不像学究的文风…12-09

讲述的不是很清晰，东一榔头西一棒槌12-16

休闲读物。顺序有点乱，很多内容不明白究竟是学术的推测还是作者本人的臆测06-21

还不错吧，对天皇制万世一系有个梳理。11-18

真的好长，因为先入为主的思想，所以一直觉得日本的皇帝万世一系太不可思议。但是回头想想孔家世代传承，历朝历代都要给其封赏，想来天皇的神格扮演了某种道德完人的角色，是民族烙印的重要符号。而中国的皇帝是民族欲望的原动力，催生着形形色色的一代代人做着大大小小的皇帝梦。将来的国营企业坚若磐石，民营家族企业也有极大热忱成长为参天大树创立一番王朝气象吧(´•ω•`๑)06-02

认真读的第一本写日本的书，它帮我理解了一些日本文化中不同于他国之处。08-23

7/15 陕省图这本就是6年前出版的《大皇宫》炒冷饭换个名字蹭个热度，出版还是学的Lonely Plante的大砖模式，翻起来真的让人难受。全书就是学术八卦书，每章节的标题跟十万个为什么与解密历史的感觉，感觉和学术野史差不多感觉，问题在于在深度上本书并没有达到很高的标准，日本早期历史必须要去精读古事记和日本书纪，不然读起来肯定是有问题的。我关心的“秘仪”部分并没有比大贯惠美子的写得好，而打着大噱头的“一个最大的谜”也没有特别深入，有时间还不如看丸山真南的天皇论呢，好像书中连美浓部达吉的“天皇机关说”没有提到，思想高度真的差的大。07-15

3.5/5 后面有些水06-14

从科学、美术、宗教、文化等的发展来看，如果说盎格鲁—撒克逊人是45岁壮年的话，那么德国人基本上与他们同辈。但是日本人则处于学生的时代，还是12岁的少年。德国人看上去怠慢现代道德和国际道义，但这是故意的，并不是他们对国际情势无知的表现。所以他们的失败和日本人的失败在趣味上是不同的。德国人自己对此十分确信并能再次面对。日本人则与德国人不同。08-24

科普的部分很不错，虽然有些夹带私货，但作为一个国内作者对日本皇室体制的过去和将来有如此的思考是很难得的，是有学术态度在里面的，而且也引用了不少古文献中的内容，总体上是不错的，不知为什么这么多人打低分。08-28

我看这本书的感觉，就是这些到底是学术研究成果还是江湖传说或者是作者自己开脑洞的新发现？最后我对结论是最后一个，作者姜建强，以后离的远一点儿。04-20

其实还是不错的，至少三星半是值的，豆瓣评分之低，可能更多是因为封面推荐语与内文脱节导致的读者预期落差。看得出来全书参照了日本学界对天皇制研究的诸多著作，也做了系统、细致的梳理，可读性也很强，但问题是其写法让人不大清楚哪些是作者自己的创见。另一个问题是书中不断用怨灵等概念解读历史，使之几乎变成了一些万能解释。作者的视角受日本学界影响甚深，其结果之一是强调日本的独特性到了不厌其烦的地步，但如果跳出来看，有很多（包括“怨灵”观念）并不算是日本所独有的。06-11

同一作者大皇宫的再版而已，同样的内容，编成上下册，蹭了改年号的热度欺骗消费者，全都是野史戏说，完全没有像样的依据，社科文献出版社就不能出点好书吗09-25