全民选举

民主选举真的民主吗？可怜的哈班斯……12-27

如果跟《一桩事先张扬的凶杀案》相比，差距是很明显的……09-19

二战之后，殖民体系逐渐崩溃，第三世界国家纷纷在政治上取得了独立，可惜很多人没有意识到，要彻底改变自己的命运，缺乏对自己文化和行事方式中显现出来的价值观的深刻认识，还是无从谈起的。这或许是奈保尔对有些国家在形式上仿效欧美政治体制、追随“民主”、“自由”持怀疑态度的缘由。《全民选举》讽刺的是特立尼达乡村选举，虽是小说，却也是第三世界政治入门之作。用奈保尔自己的话来说，他的出生地只是一个“夹生的社会”。——陆建德11-21

民主很神奇，会玩的如有神助，不会玩的万劫不复。01-24

甜的东西本身都是甜的，最后将变得异常酸。民主扎根在埃尔维拉02-25

一次过于喧嚣的民主喜剧，一次人人相信选票即彩票，并限期兑换的节庆，展现了奈保尔文学的多样性。12-07

越来越有味道，最棒的是结尾。02-24

算不上“20本最有趣小说”但还是挺有意思，为了在中美的岛国竞选，混迹在伊斯兰人、印度人、西班牙人之间，候选人经历了全民敲诈，最后还是选上了（有点出乎我意料）。略讽刺的是，好像大家都因为这次荒唐的选举而收获不少，除了那个最后一刻暴毙的本没有多少戏份的老头儿。12-14

换了书名，《埃尔维拉的选举权》到《全民选举》荒诞意味更为浓厚！12-29

甜的东西起初是甜的，但最后将变得异常酸。01-27

“世界文学史上20本最有趣小说?”感觉被封面骗了，奈保尔小说中很差的一本。12-06

难读且煎熬。本是我最喜爱的题材，阅读过程却充满了不舒服，毫不抓人的展开，凌乱的文字以及可能很糟糕的翻译，一起凑成了不是天才作家的奈保尔先生的无聊小说。03-16

信服力很低的一本小说，情节本身还算稳，但手法实在不具亮点，读的我也是难受极了03-06

那些觉得奈保尔作品难读的人，可以从这本开始了，绝对跟他别的作品不一样，全书几乎完全是白描的写法，简单的情节，极简的文字，以一种反讽的手法，衬托出殖民地独立过程中的“夹生性”。11-20