豆瓣评论

  • 旋风小蛋糕
    很多地方读的似懂非懂不过对我来说依旧是有启发的一本书10-30
  • 海边的taku
    好书满分。看懂要熟悉拉康语境。本来就是想巩固下知识,这已经超出预期了。10-15
  • 鹤衣峰雪
    有自己的理论创见,但是对于精神分析存有一定的疑问,举的例子我不太熟悉,影响理解,读过那些文本再看应该更好03-29
  • 大赢家
    长大后才知道,最重要的不是感受,是应用,要在自己的世界和他人感知到的世界当中选取合适的平衡。既不能全是自我,也不能没有自我。类似讲述方法和技巧的书籍和课程很多,以前都没有注意。想先把自家目前一柜子书籍都看完,再看其他。04-22
  • 艾拉和树
    理论性很强趣味性也很强的一本书。很受启发06-03
  • 尼廖卡
    在这里看拉康真的很有启发哈!01-01
  • 萝米欧
    2012-5-18想读,现在才读,我的执行力大概要延期三年半12-30
  • 老芒麦
    运用西方文论来剖析儿童文学作品,有启发。06-11
  • Alex
    这套书确实很好,打开我的儿文眼界05-26
  • 消逝风中的墓地
    各种事情插进来,竟然读了那么久才读完 orz。有不少部分的背景知识还是很欠缺啊!10-28
  • Donna
    是拉康难懂还是翻译不好还是我脑子不行?序言就开始看不懂了。04-16
  • 人类人类
    写得好,翻译的也好。最后一章的结语里作者轻描淡写地带过了“儿童渴望封闭的童年期怀旧建构的虚假性”,不过这个关键之处的论证并不到位…奥斯丁认为传统亚里士多德教条假定陈述关乎真假,而这个预设就默认了一种基于权利的至高正确性…但科茨完全是用一种近乎理想主义的后现代视角看待童书,忽略了童书的阅读过程—大多是由家长、老师读给孩子们听的—尽管书中没有预设有序合理世界的优越感和可预料的道德中心,但朗读者有啊,他们会添油加醋的延续这一传统的,这才是真正无法逃避的无意识传承。06-11