绝非偶然

可能由于童年被轻视+直到父亲去世都不被其认可的经历，感觉作者年轻时操控欲强，有才华且野心勃勃。不管何种方式他对加诸自己身上的标签反抗很成功，也是在向父亲证明自己。阿伦森为心理学事业奉献了自己的一生，直到最后失明也继续写书。07-28

坦率，睿智，感人至深，发人深省。下周再慢读一遍。翻译够“与时俱进”的，什么“青葱岁月”都来了：）//书名似可再斟酌？ 20180617重读毕，仍感觉甚好。09-01

看到他写哥哥贾森的地方，感动得热泪盈眶05-13

3.5星。故事开头很吸引，中间讲研究的部分有点一般，结尾充满了一个经历了世事历练的老人的智慧。最有生活智慧的，是作者的哥哥。收获了几本感兴趣的心理学的书。07-12

感谢阿伦森无比真挚的文字，谁都能轻易感受到文字背后他对亲人的思念，对心理学毕生的热爱。感谢译者的付出，在经历了文字的转换后，仍能让人畅快的阅读。第一次在读自传时，有种眼眶湿润的感觉。12-27

最近工作上遇到很多麻烦的人事，碰巧阅读了阿伦森，浅浅的了解了下认知失调理论、自我说服实验、人际吸引的得失理论。我把自己遭遇的麻烦事作为实验的背景故事，套在不同的理论中进行解释和自我疏导。谈不上豁然开朗，也是舒坦了不少。感谢阿伦森。❤️02-08

谈不上什么大收获，印象深刻的是阿伦森说，拿一手好牌谁不会打，我们要不管拿了什么牌都打出一手好牌，人生啊。对书中提过的几个实验比较有兴趣，找来社会性动物看看呗。07-14

因为偶然某天一个心理系学长在谈话时，为了给我猜谜的hint，告诉我“绝非偶然”，（虽然他也不知道谜底），于是我就去找了这本书。我一直所信奉的自己的哲学被这四个字简简单单概括了，我觉得真是非常神奇又震惊。但是这本书没有解决我的一个疑惑，“绝非偶然”在某种程度上是不是自己在发生过这些事情之后回过头看，才发现的联系呢？之前会有“偶然性”的预见性吗？01-12

找到人生方向，寻得人生导师，遇到人生伴侣，是偶然吗？人生就像过山车，是不是要把艰辛努力轻描淡写，所得的成就才能显得那么顺其自然。ps他也提到了把家安在风景优美的地方长大了的孩子才会愿意回来。10-25

1820 看自传性书籍是最快捷了解一个人全部人生经历的最好方式。07-08

舒服的阅读体验～书中很多观点与诠释让人豁然开朗，作者的睿智、乐观、善良从字里行间流露出来～作为译本，很流畅01-22

我觉得这本书的好很可能是译者的翻译到位，言语间的真诚太感人了。07-23

虽不是传统意义上，以时间为线索，以事件穿插的传记，但仍然很好看。讲述了阿伦森自己如何从一个破败家庭中腼腆害羞的犹太小男生，逐步成为心智成熟、家庭美满的心理学教授。可以看成是自己心灵成熟和丰盈的心路历程。所以，绝非偶然，这个书名的意义就在于此。11-11

看最后一部分的时候听的是门德尔松苏格兰交响曲第三号，听Aronson先生说他的晚年，忽然想象自己会不会在老了的那一天记得这一本书，记起这样的心情。向伟大的Aronson先生致敬。01-13

超级好看，可以当作励志读物、自传、心理学简史、小说各种题材看，看完差点都想立志读一个社会心理学的学位了 -- 接下本《社会性动物》09-01

一口气读完，只能用荡气回肠来形容本书内容的温情和感动。以前一点都不了解这位“美国健在的最伟大的社会心理学家”，当发现他与那么多已故的心理学家是师生、朋友时，才发现，原来心理学的历史真的很短，短到一个人的生命就可以经历一半，并且还是主导的一半。12-04

没想到我读Elliot Aronson是从他的自传开始的，而这真是太棒的选择了！“我始终坚持认为，每个人都需要依次明白两件事情：第一，我将何去何从？第二，我将与谁同行？”。04-02

如果不是为了泡妞，他不会遇到马斯洛转系学心理；如果听从了马斯洛的建议选了不喜欢的临床心理学读研，他不会遇上麦克莱兰；如果跟着麦克莱兰去了哈佛读博，他不会在斯坦福遇上费斯廷格；如果在哈佛当助理教授时从了布鲁纳，他不会去明尼苏达与林齐合编《社会心理学手册》。阿伦森是high-impact experimentation的开创者之一，这一社会心理学的实验范式如今已是被我们广泛使用了。（读完了神经科学大牛Kandel的自传，接着读社会心理学大牛Aronson的自传。碰巧的是，两本自传都是大牛将本学科鲜活的发展历程、关键的基础知识与个人的人生经历融为一体写就，看大牛如何引领学科发展，学科发展又如何创造新知识，新知识又如何影响大牛人生，环环相扣！）10-20