豆瓣评论

  • kayoko
    讲解新颖有趣不枯燥,很棒08-22
  • Charlene
    除了啰嗦一点了以外 内容还是很好的03-19
  • 伊丽莎白瓜
    真的是很棒的语法作品02-16
  • 司南
    终于看完了!极棒的一本语法书。深入浅出,很多以前没想明白的语法知识都连接起来了。04-27
  • 远方的猴子
    分析的很详细,选取的句子也很有特色02-26
  • 冇脚雀仔ZOO
    讲得是蛮通俗的,如果看不进传统语法书可以试试。06-11
  • 一路向西
    很好,说的很细,容易理解,适合初学者。01-11
  • Leon
    作者的语法功底深厚,讲解得很深入。11-09
  • 南飞
    主要分成两部分:简单句和复杂句。简单句主要就句子成分展开,这套书最好的在于章节的事例选择。07-17
  • Kai Oval ☀️
    张满胜的语法书特点就是自创,有些很实用,有些就比较勉强。语法作用就是理解第二语言的使用逻辑,有些现有逻辑就不需要再自创了。成分间的区分对于教基础弱的学生还蛮有用的。分得很细,适合教语法的老师。学生就没必要看了。第三章有点废,概括起来就是有补语和双宾结构容易出现倒装。收获是1 一些上课用的素材2 话题主语化 3 主谓宾主补,she made him a good wife; 主谓主补,he is called john. he slept naked 4 动词名词形容词补语是固定搭配 06-22
  • 伲仲烁Albert.
    所有优秀的语法书都在做减法,化繁就简,这本书反其道而行之,设定一些奇葩的语法规则,废话连篇,举一些例子自以为幽默风趣打动读者,其实只能彰显出作者水平足以让人笑掉大牙,越看越觉得通篇废话,创设一堆主语补足语、形容词补足语等等增加理解负担的内容,真是奇葩至极。所以,这就是一般烂书,对于入门学习者来说一头雾水,对于专业人士又显得低级乏味,真是毫无价值可言。02-21
  • 云岸
    详细到啰嗦的程度了……04-16
  • 会飞的石头
    说是一周看完,结果拖了这么久。。12-21
  • 咸鱼
    能不能不要自己自创语法 ? 动词补足语 ? 形容词补足语 ? 为啥都要自创点语法出来 ?06-20