西厢记

这书打个四分吧，主要是没有字词的注释，要结合另外的两本有注释的看。但金圣叹的注释又添了些乐趣，看古人也像我们现在看书这样在旁边注释“妙极”“丑杀”也挺逗。开始我以为写的是“正常的”才子佳人的话本子，但中间的曲折还是挺开眼的，譬如开始莺莺想与张生谈恋爱，但是又碍着母亲说是认兄妹，于是来来回回的折腾红娘与张生。后来张生得了相思病，莺莺又突然很前卫的跟人家未婚同居了……看得我目瞪口呆。x描写也是主打一个隐晦但能看得懂。只是最后一章据说是后人续写，与前面王作有风格上和文笔上的割裂感，偶有佳句，但多为圣叹所贬，虽大团圆，但在剧情逻辑上不如前文合理（比如红娘开始不识字，后来又猜字谜）情商也不如前文，只会泼妇般骂郑恒。郑恒也实惨，退婚就算了，还一头撞死，何必呢？编剧属实没人性。09-22

看到《惊梦》就没有再看下去了，别离之境传情，多于合欢。另，金圣叹真乃一妙人，检取共读，不亦快哉!09-20

富家小姐崔莺莺，随着抱着衾枕的丫鬟红娘，夜半敲开了唐朝舔狗张君瑞住着的西厢门，行欢爱之事时，难道人们忘了女主的爹崔相国还在同一院落的棺材里挺尸么？这件发生在至亲丧期内的性丑闻，七百年来持续滋润着无数在情海欲壑里苦苦挣扎的人们，其理由为何？03-23

金圣叹挺有意思……但学期结束再看一遍总觉得哪里不对劲，好像崔张两个人都很……低龄化？感觉像小孩子玩过家家，又或者这个年龄除了荷尔蒙之外没有别的东西了吗。与其说是爱情，更像两个小孩子偷着玩大人禁止的游戏12-15

此前初入明清戏剧时便读过西厢，本次读金圣叹点评本顿觉此前所读丝毫未得精髓。金圣叹几乎对每回每节乃至每句都做详细点评，由此对其中西厢何处为妙处有了真实的体会。更感觉到金圣叹本人的人格魅力和横溢才华，对于17世纪的好感更上一层！10-18

痴哉张生!妙哉红娘!佛哉双文!据圣叹说第五折乃他人增补，那么除“愿天下有情的终成眷属”一句外其余大可不必看。大团圆结局难脱俗气，未免画蛇添足，以第四折“惊梦”终则余韵悠长。11-15

我是个多愁多病身，怎当你倾国倾城貌有论者认为《西厢》5本正说明北剧草创，体制未定;亦有论者反其说，认为正说明北剧体制已备，王氏欲脱窠臼。明人喜做伪世所皆知，《西厢》第五本有如《红楼》续书，关于《西厢》第五本，从金圣叹观点，系伪作。10-02

妙！到惊梦就结束了，实在是结的太美了。圣叹的批语也值得反复看，又好玩又有意义。05-29

粗暴解读就是，男的，不行。11-05

曹公令宝黛共读此奇书，良有以也。12-05

听的白话本，挺有趣的，最喜欢的依旧是红娘。12-20

“待月西厢下，迎风户半开；拂墙花影动，疑是玉人来。”03-16

王实甫应该没见过真正的大家闺秀，甚至可能为了写西厢记，还去请教了青楼女子，否则崔莺莺怎么会这么婊气？另，金圣叹实烦，不想再买任何带他评点的书！10-28

愿天下有情的都成了眷属. 01-26

元杂剧真是宝藏，学到了如何高明地化用唐宋词句。（这版金圣叹的批注可以当捧哏看：“偏是道人心热，偏是高士品低，偏是大儒不通，偏是名妓奇丑，如法本买《登科录》，偏是法本买《登科录》也！”笑到伏案01-05

金圣叹约人看戏，无论如何是约不到的。06-02

金圣叹絮絮叨叨一惊一乍，王实甫本人看到也会被舔得不好意思吧。。。。08-23