豆瓣评论

  • 淡若清风
    三体还是有许多小bug,经不起逐字逐句的拆解。本书如自序所言,更像是同人小说故事大纲05-19
  • Verve
    不错, 有新的观点 。06-07
  • jeytam
    整体综合值三星。毕竟感觉有点乱哈啦是真的。但给四星,是因为有些有过疑惑或者想法的问题,作者也写出来了,而且逻辑自洽。04-29
  • hardisty
    喜欢阴谋论的可能比较喜欢看吧,但感觉解读有些过了02-15
  • 伪文青001号
    为什么我觉得很不错?至少解答了很多当时看的疑惑,比如叶文洁妹妹的死,庄颜,维德,艾AA……04-04
  • 消失的小饼干
    在杨东所说的物理学不存在、宇宙所有的规律都是被篡改的前提下,脑洞是无限的,想怎么说就怎么说。07-24
  • 海岸线
    客观评价,这本书脑洞还是不错的,值得一读。10-10
  • 熊熊大水
    读几篇还觉得有意思,多了就烦,这种非要从只言片语扒拉出类似“阴谋论”的“列文虎克”行为,已经失去了《三体》作为文学作品“留白”所带来的美感和想象空间。倒是作者分析的三个原则挺有意思:1.作者直接叙述的,就确认为基本事实;2.分析出的新结论可以在书中找到科学或事实印证;3.分析得出的内容能够构成全新的剧情。所以,这个大致也可以归为虚构类作品,只不过是无趣的那种。02-20
  • Mr. Xujian
    2009年和刘叔吃饭时候,还记得刘叔说(大意),网上看过很多读者写的解读三体文章,想的太多了,没那么复杂,脑洞太大,有点过度解读和阴谋论了。十一年后读这本书,我不知道这本书算不算当年刘叔说的此类。尽管这本书是科幻世界出的。12-01
  • 云在云霄
    这本解读所涉及到的问题可谓超广,前部和后部推理的异常精彩,中间有些部分太牵强。看完回想一下牵强的部分,终归还是因为作者依然是从人类的角度出发,未免想象力会局限。不过,这本书确实补充了三体很多遗憾,也解释了三体很多错误,至少是一个自洽的系统。带着这样的认知再回看三体,简直要变了样子。02-26
  • 老杨头
    过度解读了,很多东西我不能认同。03-05
  • 宇少
    一星都不足以表达我的愤怒,我满怀憧憬这本书会写一些三体中的典故和延伸,以及技术前景什么的,没想到是这么垃圾的一本书。什么是过度解读?这本是其中典范!大刘写的是科幻小说,不是特么的充斥着阴谋论的悬疑小说让你乱猜乱添剧情的!07-31