豆瓣评论

  • Katherine景
    听书:不是所有公司和阶段都适合闪电式扩张把创新转换为收益03-20
  • zhangjunhd
    1.闪电式扩张意味着你愿意为了速度而牺牲效率,但不会等到确知这种牺牲能否得到回报。2.闪电式扩张的五个阶段:1~9(家庭)数十人(部落)数百人(村庄)数千人(城市)数万人(国家)3.一家公司的商业模式描述了它如何通过生产、销售和支持产品来创造财务收益。4.四个关键增长因素:市场规模;推广(利用现有网络/病毒式传播);高毛利率;网络效应。两个限制增长的障碍:缺乏产品/市场匹配性;运营可扩张性。5.何时开始/停止闪电式扩张6.五个阶段,管理上的变化7.九条反直觉规则:欣然接受混乱;聘用合时的人才,而不是合适的人才;容忍“糟糕”的管理;推出让你尴尬的产品;让火焰燃烧;做无法规模扩张的工作(一次性工作);忽略客户;筹集超额资金;让企业文化与时俱进。02-10
  • 捷克•小蛋泥
    刚看很喜欢 企业快速扩张论 但也要根据企业本身性质看02-08
  • 不鸟万阿润
    我觉得写的挺好的,用户价值=新体验-旧体验-替换成本,只要有精力,先去获取新用户总是最合适的。06-26
  • 青蜂侠
    不新鲜了,中国和硅谷是最好的试验场01-04
  • 注销
    对于创业中期闪电式扩张的互联网公司很有参考意义09-19
  • Chess
    说实话,看完感觉没有啥深刻感受。速度压倒一切,围绕这个核心论点大篇幅展开讲了很多。我一直觉得做企业如同带领军队,去看看古德里安大奖的《闪击英雄》、隆美尔元帅的《战时文件》还有曼施坦因元帅的《失去的胜利》吧,这些第三帝国代表将领的心得和战略思路,是闪电战最核心的思想:只要后勤跟得上,速度压倒一切。05-21
  • 朝阳裴秀智
    金融资本配合人力资本进行闪电式扩张,去分行业风险和系统性风险的同时,考虑到企业的社会责任。一个新领域的红利期不会太久,这就意味着想要做一个时代的弄潮儿不得不面对以快为优先级,同时要处理好这种发展创新所带来的与滞后的人监管之间的冲突。09-12
  • 挥洒浮生
    不确定性下速度效率追求前者。提供一种在资本支撑下的创业方法论,很新颖,有时间细看。09-05
  • iamrebecca
    陆奇推荐,飞速看完。1、闪电式追求速度,不是效率。2、追求指数型增长的同时也要做好风控。3、失败概率往往更高 risk taker们往往愿意孤注一掷。很多故事说得不够清楚,看得比较共鸣的是uber那段,记得15年Uber刚入华时有幸问TK在出行市场目前不占优势的情况下如何获取更多市场份额?他回答就是: more money, better math. 其实私心更想看到risk taker们飞速扩张失败的例子…以及Reid Hoffman这个人本身,还有为什么会把LinkedIn 卖给微软而不是salesforce... 04-09
  • 老钱钱
    【简单听】追求高毛利,忽略愤怒的客户,允许做一次性工作。09-13
  • 随光而行
    写的当然很棒啦,不过关于快和速度自古就有,方法方式和环境。军事,历史例子也有很多09-06
  • 三吉儿
    不知是不是翻译的原因,读这本书的时候总觉得哪里不通畅。书中拿了很多成功企业的案例,总结出一套共性打法,在现在这个变化越来越快和不确定性越来越快大的时代,要成功就要快,要下大注,甚至可以忽略一些常规的管理细节。作者是著名企业家和投资人,他写的书自然有其价值和可信度。能脱颖而出的企业,天时地利人和一样不可缺,可能运气好更重要。是否我们更缺的是有更多的书告诉我们,那些倒下的企业犯了什么错呢?12-04
  • acAric
    产品准备好,市场准备好,钱到位,就开始大规模的铺开,抢占市场第一。我觉得这种策略是OK的,抢占了之后呢? 就要马上考虑变现的通道,不然就会迅速被市场抛弃,商业活动最终还是要回归于利润。 符合这种条件的公司说实话还真的少之又少,有也基本上是明星公司,而对于一般的小公司,真的是有苦难言。 文中举的例子,这个我就想吐槽了,经常美国人写的书,都是倒过来论证,即人家已经成功了,用人家成功的路来逆向论证别人走的方法是符合这本书的价值路线,如果只是泛泛的读,肯定是频频点头,然而细想下去,一堆的伪命题。12-04