豆瓣评论

  • 波仔bz
    when a woman say no,that is no!06-05
  • hugo姐姐
    Something has to change06-07
  • 末稚
    一口气读完了剧本,文字简洁却掷地有声。狠狠地共情了Tessa,心疼她身心俱损的痛苦遭遇,也致敬她为了所有女性而孤独战斗。有些真相说出来可能不被理睬不被信任,但也要说!总有人会听到!!最后,感谢翻译大神们辛苦翻译了这么好的作品!05-28
  • xum1nx1n
    和不久前大小姐的新剧剖析丑闻(Anatomy of a Scandal)主题类似, 不过更期待Jodie 的表演~07-13
  • 布仔
    简洁有力,同时令人窒息。看到最后更加绝望了。Nothing changed.06-26
  • H
    可读性高,剧本的描述形式很有画面感,冲着我jodie的大封面给五颗星。But,整个戏剧冲突来源基本是tessa身份角度切换带来的冲击感以及更重要的是强奸罪举证责任困难的问题,但像猥亵罪这种可针对男性的犯罪,理论上存在同样的举证困难问题,所以更多觉得还是一个法律制度设计的技术层面的问题。。。再But,基于现实中女性话语权的缺失以及婚内或亲密关系内unconsentual sex行为的普遍性(没有依据,纯粹主观臆测),为女性发声依然是太太太有必要了,所以还是应该给五颗星。07-02
  • saint
    发人深省的故事,期待七月份的官摄。"All I know is that somewhere.Some time.Somehow.Somethinghasto change."06-06
  • 海登儿儿
    居然忘了标记 特别短小的一本script 那天读完想好好写一篇读后感 结果拖延忘了 拖延真的…… 现在留在脑海里最深刻的感受就是同理心 摩耶 等你真的做到了你的ideal profession 请记住对女性要有同理心11-01
  • AddictedToOFA
    在看完视频版之前先看完了剧本,很赞。前半部分的爽文女主设定,让我对原本朦胧的“程序正义”有了更加深刻的认知,比如辩护律师不必也不能去确认被告是否真的有罪,即便让罪犯逍遥法外,那也只是因为检方和警察的工作没有做到位。而后半部分女主自己成了受害者,又让人觉得,即便如女主这般优秀的辩护律师,在由男人建立起的、对女性存在诸多偏见的司法体系里,仍然是多么的无助。诸如婚内强奸这样的案例,说到底是厌女以及对女性不尊重的表现,NO就是NO这么简单的道理,很多人依然不明白。07-12
  • 江湖小骗子
    虽然是老生常谈的问题,但还是很痛,像是有人轻轻把我的心像掰桔子一样掰开,看剧看书都是如此。先看的剧,了解剧情,看书时,回忆被慢慢掀起,Jodie的演出,那时已然能猜到剧情走向,但是泪水泄洪般止不住的流。我还是看下去,看下去,两次都是,我不能因为害怕痛苦而忽视女性在男性构建里的系统中的被动无助和孤独。Look to your left,look to your right…..那些被遗忘或被我忽视的细节,更加触目惊心。读书没有哭了,只是看到blackout时,我像是被塞进了黑箱里。02-28
  • Mumu
    “性侵”从字形上就体现了是对身心的侵害和永久性伤害,理应以murder同罪,否则在这项罪行的审判上永远无法实现司法正义。(全程代入Martha的声音。)08-04
  • 眯眯眼的敏敏
    4.5 没想到的单人剧,第一次看独角戏剧本。女主前后身份冲突非常强烈,在等待了782天后终于迎来了自己强奸案的开庭,一场注定输掉的官司。诚然举证确实十分困难,但仍然需要有人发声,特别在现在的社会,性犯罪的成本真的太低太低了。Look to your left. Look to your right. Something has to change.希望有机会看到原版视频。07-05
  • neuchatel
    BRAVO. Always remember: one in three women.06-05