豆瓣评论

  • 之乙
    象一本另类科学思想史著作,提到的大多都已经被现代科学所抛弃了的思想。只是历史文献资料的综述,至于生态女性主义如何解决今天面临的生态问题,没有什么讨论。不过提供了一些普通科学史书上很少涉及的事件和人物。01-10
  • Antiphon
    像流水账,从14世纪说到18世纪,列举了文学(主要在文学),艺术,生态,政治社会等各方面,各时期的自然的处境,其目的大概是也会与之绑定起来的女性鸣冤(作者本人反对简单地将女性与自然绑定起来,因为这样不利于女性解放?),女性主义(女权)方面很好的思想史作品,值得一读。培根那章,我觉得刻意的,或者说多余的地方在于把资本主义发展牵扯进来了,有点没必要,这个可以单独拿出来讲,资本主义与技术发展,取消了女性原本的那些男性不可替代的工作(比如产婆,纺织等),导致女性地位进一步下降。大概就是这样,以后有空开始写书评。06-01
  • 会飞的狼
    赶上毕业前最后一次读书小组的尾巴,算是对生态与女性的关系有了一个浅显的认识,以后会重读01-07
  • 吾丧我
    自然的知识史。错别字有点多,译者是用五笔打字法吗?05-11
  • 艾多斯
    一个小错误,41页的塞什人应为斯基泰人。01-24
  • 烧水草
    仿佛亲身经历了一整个自然被机械论迫害的历史。培根原来是爹味儿pua鼻祖01-22
  • 甜鬼❤
    哭了,为什么我没有早点遇到这本书!!06-11
  • Spade
    极为精彩的文化分析。对性别化自然的讨论实在是太精彩了,对自然作为女性的分析,言我之想言而不能言。第五章猎巫是自然之死的重头戏,非常好看。可惜后半部分翻译水准太差,白瞎了原文。04-27
  • 33
    @2022-04-17 08:42:1201-28
  • 驴库斯米勒
    自然被伤害的历史就是妇女被伤害的历史。07-04
  • 从宗教批评角度的叙述比较多12-28
  • 艾多斯
    古代有机自然观将自然视为养育者或施虐者(狂暴自然)女性,天-思想-男性,地-物质-女性。文艺复兴时,自然有三种形象,宇宙等级秩序(社会秩序),诺斯替教和炼金术中雌雄同体(辩证转化),阿卡狄亚式或田园牧歌式(逃离都市)。近代机械自然观中自然慈母形象消失,而无序自然与女巫形象联系在一起,引出了驾驭自然的观念。10-31
  • 一一
    哲学味道太重,翻译一般。05-15
  • MORNING
    关于自然的机械化,迫使我们走向人工环境,一去不复返,而且不可避免。女性主义视角并没有一以贯之,在几个章节中较为凸显。基本上论述了有机到机械自然观的历史。02-02