上海的金枝玉叶

给戴西小姐五星赞。或许是因为戴西小姐不肯透露自己太多的跌宕起伏，以至金枝玉叶没有红颜遗事那般震撼，都是一些零碎片段。可老人的一生、老人的背景，都给这部书增添了许多文字外的想象。11-29

上海的金枝玉叶真的是很坚强。人生啊，道不尽。。05-23

作者：一般、3 装帧开本手感：还好，开本小，封面纸张硬、4 画面图像清晰度：黑白照片，清楚、4 印刷字体：还行、3 内容：还行、3 厚度：适中、3 价格：适中 3 ；总体可以，上半生滋润，中年困难，晚年安康，不以物喜不以己悲，挺过来的人生就是骄傲的资本，传主处世态度有其因果因素06-11

最早知道戴西还是因为发小最喜欢的书是波丽安娜，后来读研的时候和刚认识的基友在大学城麦当劳从森茉莉聊到上海的金枝玉叶，一拍即合从此成为基友。02-14

黛西的性格大抵可作为我未来的目标吧，重合度挺高的，吸引我读下去的是主人公的人格，但就写作论，实在是重复叙述的表述太多了，作者不会是写太久忘了写过没有，又没有仔细重读吧？09-27

富贵与生俱来，不会因磨难而折损，反而更加华贵。11-24

黛西的经历和故事十分吸引人，但是这本传记完全是看图说话，作者的主观情绪掺杂其中，絮絮叨叨，整体太零散了太混乱了。02-14

上一本看的是《咖啡苦不苦》，感觉没什么养分，怀疑作者的实力与名气并不匹配，又看了她的这本成名作，再一次加深了这个看法。作为一本传记，带了太多的主观情绪，把主角塑造得过分完美，连老公的出轨都被人为地美化了。情节有不少重复，颠来倒去，文笔有些做作的华丽，严重怀疑豆瓣高分是刷出来的，她的其它书已放弃06-27

为他人写传记不是一件容易的事，可以看得出作者尽自己所能把知道的都写了，但是却没有了解清楚主人公的内心世界，就用了大篇幅猜测性质的文字来描述内心，就显得没有说服力。但是不妨碍书的大部分我都很喜欢，不勇敢的时候看看传记是最快获得勇气的办法。11-16

蛮失望陈丹燕的文笔，但这一生是真好看，不止一次想起郑念，这些大家闺秀都是胡桃，境况再难香气都还在，能用铁丝烤吐司。应该有专门的研究机构把这帮老太太的故事作为民族志记载下来。06-19

很难想象一个人在经历了这样的大起大落和磨难之后还能保持对生命的好奇心和宁静的修养心性，戴西的美让人忍不住靠近，她在苦中能看到fun，不生怨怼之心，也没有变得尖酸刻薄，她从不诉苦，既保有自己的尊严，也保护了自己的孩子。她说不经历这些，她永远不知道她有多大的力量。她就像被狠狠砸开的坚果，芬芳四溢，这就是上海的金枝玉叶。12-24

这本书是一种近乎无耻的美化，wenge是惨烈而愚昧的运动，但没必要把受害者描绘出白莲花。民国时期跟政治勾结的大资本家，哪个是清白的？虽然罪不及子女，但也不要把他们的子女说成脑子一片空白的天真少女，他们会不知道爸爸的钱是哪里来的吗？这本书毫无深度且P图严重。06-29

陈丹燕的文笔不是很稳定，有几段写得漂亮极了，偶尔也有精妙的比喻，但有时候又特别啰嗦，很多事儿还一再重复。黛西的故事本身就好，自己的身世经历算得上独一无二，但生在活在过去一百年，全都被大历史的传奇掩盖，以致于一生几次大起大落反倒显得没那么特殊了。当做送给黛西的礼物，这本书无可挑剔，但若想作为以小见大的作品，不如把黛西和另一位普通女子按照编年史来写，中间有一些交织，会更有冲击力。不过这对于作者来说就需要花另外一番跟踪采访的功夫，我也只是站着说话不腰疼罢了。09-17

郭四小姐是大美人，传记本身基本是“看图说话并抒发十万字感想”。写十岁时的主角，要写“十岁的她怎么会预料到自己中年后将遭遇到如何如何的不幸”；写二十岁，又是“二十岁的她绝不会想到自己中年后将遭遇如何如何的不幸”；三十岁，还是“三十岁的她，会不会预料到自己中年后将遭遇如何如何的不幸呢”……结果等真正写到中年时，所有东西都提前写完了，只能又复述一遍……哪家传记是这写法啊11-17

读得胸闷，但还是坚持下来了，确实只要勇敢去面对就能体会到Daisy常说的“没有什么能吓住我”的意思。一本有考据价值，但写作上不算合格的传记，作者试图克制情绪，又不断打破时间线重复使用素材渲染气氛，整体看起来很混乱。更像是记忆力不济，写到后面忘了前面的絮叨老人。07-09