豆瓣评论

  • 山川
    不是没读过,下了kindle版本。好奇这书怎么会出版呢,浪费纸张,心疼黄仁宇和茨威格。评论区的好评明显是友情分吧,豆瓣追求的是真实。01-18
  • 人间往事
    作者在其公众号自云“最近豆瓣水军在豆瓣我的书的词条上撒野,一批人连看都没看就直接点一星差评,所以请大家方便的话帮我在豆瓣拙作《进击的铁骑:大清开国的历史瞬间》词条点五星评价(点击页面下方“阅读原文”即可进入),只要我的书豆瓣评分达到8.0,我将从豆瓣为我点五星的朋友中抽取10人赠书,感谢”01-18
  • Fan
    看完自序我就傻了…这是啥啊01-11
  • 放些高论
    为什么写出来像是地摊货,白瞎了作者的专业和这装帧01-11
  • 挟书谤王蘑菇酱
    年鉴学派我是不懂,但不佞还是读过几本马克·布洛赫和彼得·伯克的,而且凑巧听过一点长时段研究,所以根据此书内容鄙人大胆猜测作者有乳髮情结。另外必须指出,茨威格的传记依然接续了十九世纪的传记文学传统,作者拿来当代说这个是历史写法之一种,给人感觉作者的底色是读书不去求根知底的中二文青。本书虽然不属于甲骨文书系,但封面设计属实容易引起误解,所以鄙人斗胆揣测这书在碰瓷甲骨文。01-18
  • Athanasius·Wei
    序里写的每一个字甚至每一个学术名词我都懂,但是放在一起我愣是看不懂。01-12
  • 慕容复
    看了一下目录和某些章节的节选,基本上是阎崇年+二月河+罗振宇外加百家号的大锅烩,如果是不知道康熙和雍正谁是爹的朋友,读一读也无妨。01-18
  • 观察者
    水军都拉不上去评分牛吹得太大令人好感骤降01-12
  • 冰河
    怎么讲,原本就是一个通俗历史读本,勉强能看,结果自序里说这是国内第一部综合法国年鉴学派、黄仁宇的大历史观、茨威格的写作手法写成的作品,这话人家夸你也就罢了,自己吹出来,学者能不能要点脸?12-20