豆瓣评论

  • 豆友tzgOiwrqKg
    数据分析部分翻译有点潦草06-10
  • 儒豪
    实在看不下去了,原版还可以,翻译真垃圾!!!还不如谷歌翻译呢!12-27
  • Joshua
    和计算机关系不太大,主要是统计方面的,其中很详细地列出了每一项统计方法的推导过程,如果耐心看的话。顺便补一句,现在在学统计,最担心的一点就是自己知其然不知其所以然,所以知道统计学的底层定义是很重要的。06-13
  • Fargooooo
    很多翻译错误!例如,57页,Y的边际分布,原书明明是(0,y)的积分,译者莫名其妙改成(y, 正无穷)上积分。译者和责校太不负责了!12-26
  • 章鱼烧烧烧
    教材。书本身内容很好,垃圾翻译毁了一本书。课后题有时候比较莫名其妙会蹦出来一些概念,需要对章节内内容进行延伸才能理解。不适合自学和数学基础较差的人。10-12
  • skyofnight
    以数据分析为主,书中实例较多,作者思路清楚,看起来比较好懂。04-16
  • 汀香水榭
    教材…不适合用以深化理解某些概念,因为如果不详读此书,你很难回答诸如:置信区间到底是什么?为何如此定义?协方差又为何如此定义?正态分布到底是怎么来的?…06-06
  • 伯努利的骰子
    内容一般吧。越看越觉得一般,该深入的不够深入,比如t分布那些的推导一概没有。排版太差了,想写批注都没地方。04-07
  • 连过11人
    书是好书,但对一个非数学专业的人来说很难看懂,定义和定理也比较抽象,以后读数学书还是以国内或是翻译较好的入门级教材为主较为合适。10-30
  • 李白
    合格的教科书, 只是 实用的太少,钻牛角尖,简单知识堆叠的太多。教育应该教导化繁为简, 但现在这些教科书就是越复杂越冗长好像才能提现作者的高水平01-26
  • 极度视界
    内容,习题丰富,但又显得臃肿。可以一读,数学推导基本在不严格的情况的下进行。12-05