豆瓣评论

  • puff-puff-pass
    可能是我没静下心好好看 感觉有点难懂 让我消化消化……09-15
  • 三千院若璃
    讀討論案例的批評理論總比元理論要輕鬆,腦子不夠用……三四當真消化不來……五以下討論案例的文本就很有意思。八九十的香港研究其實就是《寫在家國以外》二四五的來源。用她序言的區分,我可能更喜歡「文化研究」而不是「批評理論」,或者至少以前者切入來進行後者,但沒有後者其實就缺乏對前者的自覺與反省……因為太笨被丟掉了.jpg01-22
  • 梵子
    批评之美,阐释之美。03-19
  • 小狗软糖
    很强的观点输出,功底深厚11-26
  • AngrySparrow
    熟悉的配方,译本又双叒叕删减了。。。。06-02
  • 花蘑
    周蕾写文化研究比写现代文学让人感觉舒服多了..08-22
  • _5yc
    收录了很多非常重要的文章但是翻译真的不忍直视…05-07
  • Castor
    后面文化研究的部分让人厌烦,但前面还是蛮不错的。概括一下就是:1、对他者(东方、女性、LGBTQ,etc)的理想化描述本身也是差异机制的产物;2、这种理想化描述是一种法西斯主义。谈不上多么有创见,但周蕾的确当了那个指出皇帝的新衣的人。01-27
  • 紫曦
    第一章、第二章经典,第五章精彩,第九章关联罗大佑和writing as a tech简直是意外收获09-17
  • xxtmz_saint
    Rey Chow想要提出并探讨的问题太复杂了,窝一点也不能说自己读懂了多少,她几乎把法国理论用到了极致、每一篇都值得反复精读。05-18
  • 法西斯一文强烈推荐。11-18
  • 斐君
    “我们心中的法西斯主义渴念”、“全新世的女人:民族性、幻象与电影《喜福会》”、 “殖民者与殖民者之间:20世纪90年代香港的后殖民自我书写”这三篇最好。02-28
  • Derridager
    多本并读,周蕾永远优先。每一篇都值得反反复复地研读,很难用合适的词夸她理论运用之娴熟、阐释功力之高深和字里行间透出来的自信与稳重。敬佩,毕生努力的方向。02-11