豆瓣评论

  • Karl
    哪里就极简了……不过是可以给3.5星的10-13
  • xsh
    不要误会了,极简不是及其简单而是及其简略。比较有意思的两点是关于概率与频率的关系以及大卫休谟关于归纳推理的质疑。10-24
  • 真善礼
    书翻完了,远远不是书名看起来那么极简,实际上很多概念关系难以理解,一连串概率大神的思想,一大串深奥的概率概念,最终都要回归到哲学,可以说通篇是概率论的哲学基础及其应用,这些正是我们数学学习教育中忽视的,大学不教的。很赞!06-21
  • 此间的少年
    一切学科到极致都是哲学,看完以后再次怀疑人生。这不是本科普,难度堪比教材,信息量和讨论问题又特别复杂。100次朝上是随机还是有偏的先验?概率真的存在吗?人类有可能探求到真理吗?06-29
  • 卡菲修
    对概率论的知识树和盲點有补充,对物理部分 细节很模糊05-30
  • ColinChoi
    都讲了,但又都没讲,不是科普,而是自说自话。极简,不是极其简单,而是极其简略,其中有几个把概率与哲学联系在一起的地方真的挺不错,可依然掩盖不了粗糙的叙述方式。总结起来一句话:这是为学过概率论与数理统计的人准备的课程,而非一本在夏日午后坐在咖啡店打磨时间的读物。所以,看完还是不知道啥是概率。04-20
  • SimpleLine
    "文献综述",看完大开眼界。虽然是极简,但是内容很深01-06
  • Iceprince
    这么好的书,能不能找个专业的人来翻译?08-20