豆瓣评论

  • 旺仔秋秋糖
    想着这么厚的书大一居然读的下去也是佩服04-09
  • 三清喵
    漆侠先生的代表作之一,此书亦是宋代经济史研究的一座丰碑。资料收集丰富,文献运用娴熟,建构体系宏大,几乎每章都是一篇博论的精华,“两个马鞍形”论如今在学界更是家喻户晓。当然,由于年代局限与精力有限,阶级斗争思维僵化与少数细节存在瑕疵,自然在所难免,本来无可厚非。11-11
  • 拉文克劳督点检
    最大的感悟是历史不仅仅只有政治外交军事,虽然这句好好像废话,但确实是最想说的。经济史涵盖的面太广了,从土地与生产关系,再到一个普通农户要有多少地才能实现家庭的再生产,大到粮食矿产关乎国家生计的,再到衣食文具这些普通人日常琐碎用物。太全面了,虽然有些地方枯燥琐碎,但是还是不由得佩服。漆先生说写这部书之前看了七百部文献才敢动笔,在附录里观摩了一下这七百部书,果然做研究是要下苦功夫的。不过也是老一辈历史学家的历史局限性了,阶级分析法贯穿全书,虽然有一定的道理,但最近在看方诚峰的书,对里面的一些分享深以为然,感觉万事万物都用阶级分析法,有失偏颇。ps:上个学期导师借给我的书,草草翻了上篇觉得枯燥就放到一边了。因为这个学期开了宋代经济史的课,心想不如好好把这部书看一遍,上课的时候也能有所裨益。04-05
  • 鮀城書蠹
    推荐宋粉一定要读,读此书才知道普通的宋代人日常生活各行各业的方方面面,普通人生活之艰难,温饱之不易,宋代那点成就与现代相比不值一提。文化高雅,那是少数士大夫才能享受的!10-10
  • 清暉
    揀擇材料,編寫的功力太有啟發了。稍有一些過於嚴厲的判斷,可能還是受對蔡京黨人的偏見影響。對王安石變法的分析不多,但堪稱的論。對差役法有精彩的考證。最好玩的部分還是細節,材料好豐富,宋詩和筆記裏好玩的東西太多了。12-10
  • 人涉卬否
    据说是很重要的一本书,不过翻了就知道有多无趣多无趣,好奇别人是怎么看完的。。。12-30
  • 安静的雨
    粗略翻过。——2019.11.611-24
  • 羊没书
    又是一本带着明显时代烙印,但依旧经典的必读书目12-12
  • 豆友151900525
    漆老头,原以为你身为中国宋史研究会会长,来到中国宋史研究会,面对宋代经济史研究,必有高论,可却做出无耻结论,被李伯重、杨师群他们抽肿脸没~11-26
  • 行营都统林黛玉
    全集第三四卷,补交学费。唯物史观,七百本参考书,煌煌巨著。一千二百页内容却行文简练内容精华。看后记为其真诚而动容。宋代的生产力是高度发展的,但因为封建压迫而民不聊生。缺点在于部分如通商茶法、蔡京财政缺乏提纲挈领的总结,忽视了富民在社会治理中的作用,对时人心理把握不足。但无论如何,此书时刻警示我,要以一颗悲悯之心看待历史。作者犀利的言语下是炙热的心。11-23
  • 琉璃光
    主要是很系统,涉及面广,不少问题可以有个宏观背景。01-16
  • 润仁儿~
    史料覆盖面广 ,却不见检索时代的史料堆砌痕迹。一些问题的探索有超越时代的先见性,活用马斯原理而不为之所囿。时代气息浓烈,但并未进入僵化的逻辑怪圈。题目范围涵盖面广,也并未范范而谈。对宋代不同地域的比较,可见其良好的史、地素养。然而一些史料的分析略有逻辑问题,有主观利用之嫌,或者是当时学术规范未明确使然。当然,每位作者都受自己所处时代的局限,鲜有超越,尽管是名家也未能例外。但,这种局限也是一种“严谨”吧。08-22
  • 鄭巨源
    见功底 不知道我一辈子能不能写出一本这样的书05-09
  • 他乘白鹤去了
    如果能把作者引用的700种参考文献通读一过,那就真正突飞猛进了。06-02
  • 愚公
    《漆侠全集》第三卷第四卷,这部书分为上下两部分,上部分以土地和农业经济为主,下半部分以手工业和商业发展为中心,最后列举了宋代的经济思想史。全书从题材来说,应该是根据漆侠《王安石》变法的研究逻辑,从而扩大成为两宋经济全史,应该说按照马克思主义社会经济史研究的框架,从土地经济入手,分析土地与税收和赋役的关系,进而将眼光转入手工业、矿业、茶业、瓷器生产,分析国家税收与相关领域的关系。有朋友言,读宋史的必读书,诚斯言也。04-13