豆瓣评论

  • duduya
    比起那些,引用大段诗文却不加细说的清诗研究,这本书算是很用心了。我读来很有启发。12-09
  • 非虛構
    清代的小说实有它们独特之处。它们将当时的生活状态以极悠闲的态度写出微细之处,非其他文宇所能勾画。可是从历史学家的眼光看来,这些小说仍为官僚主义之下的产物。《红楼梦》带着唯美的色彩,过度地追怀过去,过于感情化,过于女性味;《儒林外史》极端讽刺,却好像一部论文集。作者之愤怒和自我怜惜表彰着他们生活范围之窄狭,他们的读者与爱慕者想必深切地了解而具同感。我们是否把一个时代批判得过度?如果我们的目的只在叙述18世纪,那可以说立论过于苛刻。要是不脱离18世纪的眼光,本来我们也可以循着欧洲的启蒙运动,赞扬中国为社会上和谐的好榜样,或者像法国的重农主义者一样,相信中国人总是将注意力集中在要紧之处,再不然又可以学着当日的技工,欣赏着各种中国式的物品,可是片面的优雅高尚只引起另一方面的危机和危险。04-29
  • 陶思
    2022.11.3012-29